অন্যান্য

38 মিমি বনাম 42 মিমি: কব্জিতে পাশাপাশি তুলনা

আমি কি 42 মিমি বা 38 মিমি পেতে পারি


  • মোট ভোটার
এন

নটিক্যাল ড্যান

আসল পোস্টার
19 জুলাই, 2010
কানাডা


  • 13 এপ্রিল, 2015
তোমরা কি ভাবো? 42 মিমি বা 38 মিমি? আমি মনে করি আমি সম্ভবত উভয়ের সাথেই দূরে যেতে পারতাম কারণ উভয় ধরণেরই দেখতে একই রকম।

আমার কব্জি প্রায় 170 মিমি, তাই হয়তো গড়ের থেকে একটু কম।

Clipboard01.jpg

Clipboard02.jpg আর

রান888

প্রতি
নভেম্বর 17, 2008
  • 13 এপ্রিল, 2015
আমি 42 এর সাথে যাব। আমার মনে হয় 38টি অদ্ভুতভাবে ছোট দেখাচ্ছে - যেমন আপনি একটি ছোট ব্যক্তির ঘড়ি পরেছেন।

অ্যাঙ্গাসডব্লিউ

জুন 19, 2013
  • 13 এপ্রিল, 2015
ছবি পোস্ট করা হয়নি. ভাঙা লিঙ্ক বা অন্য কিছু মনে হচ্ছে. অথবা আমার সংযোগে কিছু ভুল আছে.

সম্পাদনা করুন: আমার ব্রাউজারগুলির সাথে কিছু ভুল। এটি আমার আইফোনে খোলা হয়েছে, হ্যাঁ আমি 42 এর সাথে যেতে চাই। আমাকে এখন আমার কব্জি পরিমাপ করতে হবে কারণ আমি নিজেই 38 মিমি এর দিকে ঝুঁকে ছিলাম।

আলভী

31 অক্টোবর, 2008
মার্চ
  • 13 এপ্রিল, 2015
আমি নিশ্চিত নই, ছোটটিকে খুব ছোট দেখায় এবং বড়টিকে খুব বড় দেখায়।

(আমার সত্যিই একটি ছোট কব্জি আছে)

ম্যাটোটোটামাস

জুন 12, 2012
  • 13 এপ্রিল, 2015
আপনার কব্জি আমার চেয়ে বড় দেখায়, 38. যদিও এই ছবির জন্য ধন্যবাদ। আমি মনে করি মানুষ অনুরূপ কিছু খুঁজছেন হয়েছে. 38 মিমি আপনাকে আরও ভাল দেখাচ্ছে। 42 দেখতে একটি স্মার্টওয়াচের মতো।

সেই প্রথম ছবিতে 38 মিমি একটু ছোট দেখায় b.c এটি 42 মিমি শটটির মতো 'হেড অন' নয়।

আপনার ভাল কব্জি আছে এবং হয় হাহা করতে পারে. শেষ সম্পাদনা: 13 মার্চ, 2015

JFazYankees

ফেব্রুয়ারী 12, 2012
  • 13 এপ্রিল, 2015
সন্দেহ ছাড়াই 42 মিমি

bumpylumpy

13 এপ্রিল, 2015
  • 13 এপ্রিল, 2015
42 তোমার জন্য, কিন্তু তোমার কব্জি কত বড়?

কিছু মনে করবেন না, আমার মস্তিষ্ক শুধু আপনার পরিমাপ এড়িয়ে গেছে।

বাহ, আমি যা দেখছি তাতে আমি সত্যিই অবাক। আমি একটি নমুনা প্রিন্ট আউট করেছি এবং আমার কব্জিতে, যা প্রায় 170 মিমি, 42 মিমি সম্পূর্ণভাবে আমার উপরের অংশে লেগে আছে! এন

নটিক্যাল ড্যান

আসল পোস্টার
19 জুলাই, 2010
কানাডা
  • 13 এপ্রিল, 2015
বাম্পাইলম্পি বলেছেন: তুলনার জন্য আপনার কব্জির পরিধি কত?

170 মিমি (7'র নিচে সামান্য) পৃ

papa8706

প্রতি
এপ্রিল 24, 2010
  • 13 এপ্রিল, 2015
আমার কাছে সেই ছবিগুলিতে আপনার কব্জি 170 মিমি থেকে অনেক বড় দেখাচ্ছে। যদিও আমি 38 মিমি খুব ছোট দেখায় সম্মত। আমার মতে সন্দেহ ছাড়াই 42 মিমি

bumpylumpy

13 এপ্রিল, 2015
  • 13 এপ্রিল, 2015
আমি বলতে যাচ্ছিলাম, হয় আপনার কব্জি 170 মিমি থেকে অনেক বড়, অথবা আপনার প্রিন্টআউটগুলি ছোট।

আমি ইউএস লেটার পেপারে রায়ান পি ম্যাকের কাগজটি মুদ্রণ করেছি এবং এটি খুব ছোট হয়ে গেছে। এছাড়াও, আমি মনে করি কাগজটি আপনার কব্জিতে বাঁকা হয়েছে এবং ঘড়িটি সম্পূর্ণ সমতল হবে, আরও বেশি আটকে থাকবে। এন

নটিক্যাল ড্যান

আসল পোস্টার
19 জুলাই, 2010
কানাডা
  • 13 এপ্রিল, 2015
বাম্পাইলম্পি বলেছেন: আমি বলতে যাচ্ছিলাম, হয় আপনার কব্জি 170 মিমি থেকে অনেক বড়, অথবা আপনার প্রিন্টআউটগুলি ছোট।

আমি ইউএস লেটার পেপারে রায়ান পি ম্যাকের কাগজটি মুদ্রণ করেছি এবং এটি খুব ছোট হয়ে গেছে। এছাড়াও, আমি মনে করি কাগজটি আপনার কব্জিতে বাঁকা হয়েছে এবং ঘড়িটি সম্পূর্ণ সমতল হবে, আরও বেশি আটকে থাকবে।

আমি এটি পরিমাপ করেছি, এবং প্রিন্টআউটগুলিতে ঘড়ির মাত্রা সঠিক (প্রিন্ট করার জন্য আসল আকার নিশ্চিত করা হয়েছে, এবং স্কেল করা হয়নি)।

এছাড়াও, প্রায় 8টি ব্যবসায়িক কার্ড রয়েছে যা আমি কাটা এবং পিছনে টেপ করেছি যাতে এটি আমার কব্জির উপর একটি শক্ত সমতল পৃষ্ঠ দেয়। কিন্তু আমি সম্মত, প্রকৃত ঘড়ির পুরুত্ব পর্যাপ্তভাবে চিত্রিত হয় না।

সত্যি বলতে, আমার ডেস্কে বসে থাকা ঘড়িগুলোর দিকে তাকালে, 38 মিমি বেশ ছোট দেখায়। বিশেষ করে ব্যান্ডটি কয়েক মিমি সংকীর্ণ হওয়ায় এটি দেখতে গার্ল।

bumpylumpy

13 এপ্রিল, 2015
  • 13 এপ্রিল, 2015
আপনি কি সেই ছবিতে আপনার কব্জিতে যে প্রিন্টআউটগুলি ব্যবহার করছেন তার একটি লিঙ্ক আছে? ব্যবসা কার্ড স্ট্যাক প্রতিভা! এন

নটিক্যাল ড্যান

আসল পোস্টার
19 জুলাই, 2010
কানাডা
  • 13 এপ্রিল, 2015
bumpylumpy বলেছেন: আপনি কি সেই ছবিতে আপনার কব্জিতে যে প্রিন্টআউটগুলি ব্যবহার করছেন তার লিঙ্ক আছে? ব্যবসা কার্ড স্ট্যাক প্রতিভা!

নিশ্চিত! http://www.technodynamic.com/images/38versus42.jpg'js-selectToQuoteEnd '> ডি

douglasf13

2 জুলাই, 2010
  • 13 এপ্রিল, 2015
দুজনেই কাজ করে। এটা শুধু আপনার শৈলী উপর নির্ভর করে. আমি মনে করি ফাঁকা এলসিডিটি খুব বড় বলে কিছুটা বন্ধ দেখাচ্ছে, এবং আমি ক্লাসিক ঘড়ি পছন্দ করি, তাই আমি 38 মিমি যেতে চাই। আমার কব্জি প্রায় একই আকারের, এবং আমি 38 মিমি যাচ্ছি।

ব্রায়ান ওয়াই

21 অক্টোবর, 2012
  • 13 এপ্রিল, 2015
NauticalDan বলেছেন: বিশেষ করে ব্যান্ডটি কয়েক মিমি সরু হওয়ায় এটি গার্ল দেখায়।

সত্যি কথা বলতে, আমি মনে করি এটিই সবচেয়ে বড় ফ্যাক্টর যার মধ্যে আপনি বেছে নিচ্ছেন - এবং আমি এটি যৌনতাবাদী উপায়ে বলতে চাই না।

পুরুষদের ঘড়ি সাধারণত বড় এবং খসখসে হয়, যেখানে মহিলাদের ঘড়ি সাধারণত অনেক ছোট হয়। আমি অনুমান করব যে 95% মহিলা 38 মিমি কিনবেন, এবং 95% পুরুষ 42 মিমি কিনবেন।

আমি সৎ হতে পরিমাপ দেখে একটু অবাক হয়েছি, আমি ভেবেছিলাম 35 মিমি, বা হয়তো 34 মিমি 38 এর চেয়ে আরও ভাল 'ছোট' মডেল হত। 34 এবং 40 আইএমও আরও ভাল পছন্দ করত। ডি

douglasf13

2 জুলাই, 2010
  • 13 এপ্রিল, 2015
ব্রায়ান ওয়াই বলেছেন: সত্যি কথা বলতে, আমি মনে করি এটিই সবচেয়ে বড় ফ্যাক্টর যার মধ্যে আপনি বেছে নিচ্ছেন - এবং আমি এটি যৌনতাবাদী উপায়ে বলতে চাই না।

পুরুষদের ঘড়ি সাধারণত বড় এবং খসখসে হয়, যেখানে মহিলাদের ঘড়ি সাধারণত অনেক ছোট হয়। আমি অনুমান করব যে 95% মহিলা 38 মিমি কিনবেন, এবং 95% পুরুষ 42 মিমি কিনবেন।

আমি সৎ হতে পরিমাপ দেখে একটু অবাক হয়েছি, আমি ভেবেছিলাম 35 মিমি, বা হয়তো 34 মিমি 38 এর চেয়ে আরও ভাল 'ছোট' মডেল হত। 34 এবং 40 আইএমও আরও ভাল পছন্দ করত।

ফোরাম জরিপ অনুযায়ী, প্রায় 66% পুরুষ 42 মিমি যাচ্ছেন। আমি সম্মত হব যে আমি অবাক হয়েছি যে ছোট ঘড়িটি ছোট নয়। IMO, এটি একটি যুবক/মহিলা ঘড়ির পরিবর্তে ক্লাসিক 'ভদ্রলোকের' ঘড়ির আকারে মাপ করা হয়েছে এবং আমি 36mm-39mm পরিসরে একজন পুরুষের ঘড়ি পছন্দ করি। আমি অনুমান করি যে তারা এটি ব্যবহারযোগ্য হওয়ার জন্য প্রযুক্তির সাথে এত ছোট হতে পারে। এন

নটিক্যাল ড্যান

আসল পোস্টার
19 জুলাই, 2010
কানাডা
  • 13 এপ্রিল, 2015
ব্রায়ান ওয়াই বলেছেন: সত্যি কথা বলতে, আমি মনে করি এটিই সবচেয়ে বড় ফ্যাক্টর যার মধ্যে আপনি বেছে নিচ্ছেন - এবং আমি এটি যৌনতাবাদী উপায়ে বলতে চাই না।

পুরুষদের ঘড়ি সাধারণত বড় এবং খসখসে হয়, যেখানে মহিলাদের ঘড়ি সাধারণত অনেক ছোট হয়। আমি অনুমান করব যে 95% মহিলা 38 মিমি কিনবেন, এবং 95% পুরুষ 42 মিমি কিনবেন।

আমি সৎ হতে পরিমাপ দেখে একটু অবাক হয়েছি, আমি ভেবেছিলাম 35 মিমি, বা হয়তো 34 মিমি 38 এর চেয়ে আরও ভাল 'ছোট' মডেল হত। 34 এবং 40 আইএমও আরও ভাল পছন্দ করত।

আমি মনে করি এখন অনেক লোক কেসের আকারের উপর ফোকাস করছে যখন সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় কী ঘড়ি পাওয়া যায়। কিন্তু ব্যান্ডের আকার আসলে আমাকে 42 মিমি কেসের দিকে নির্দেশ করে। আমার কব্জিগুলি বেশ গড়, বা সামান্য ছোট, তবে ছোট ঘড়িতে ব্যান্ডটি বেশ লক্ষণীয়ভাবে সংকীর্ণ। আমি বলব যে এটি বেশিরভাগ ছেলেদের কব্জিতে কিছুটা বিশ্রী দেখাবে, এমনকি যদি 38 মিমি কেসটি নিজেই উপযুক্ত বলে মনে হয়। পৃ

papa8706

প্রতি
এপ্রিল 24, 2010
  • 13 এপ্রিল, 2015
NauticalDan বলেছেন: আমি মনে করি এখন অনেক লোক কেসের আকারের উপর ফোকাস করছে যখন সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় কি ঘড়ি পাওয়া যায়। কিন্তু ব্যান্ডের আকার আসলে আমাকে 42 মিমি কেসের দিকে নির্দেশ করে। আমার কব্জিগুলি বেশ গড়, বা সামান্য ছোট, তবে ছোট ঘড়িতে ব্যান্ডটি বেশ লক্ষণীয়ভাবে সংকীর্ণ। আমি বলব যে এটি বেশিরভাগ ছেলেদের কব্জিতে কিছুটা বিশ্রী দেখাবে, এমনকি যদি 38 মিমি কেসটি নিজেই উপযুক্ত বলে মনে হয়।

এই হিসাবে আমার উদ্বেগ এক ছিল. আমার একটি 165 মিমি কব্জি আছে এবং আমি লিঙ্ক ব্যান্ডের সাথে যেতে চাই। আমি ভয় করি 38 মিমিতে সংকীর্ণ লিঙ্ক ব্যান্ডটি একটু বেশি মেয়েলি দেখাতে পারে এবং দুর্ভাগ্যবশত 42 মিমি ব্যান্ডটি সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।

আমার নুড়ি ইস্পাত 10 মিমি মনে হয় তাই আমি এর উপরে 42 মিমি প্রিন্টআউটটি ওভারলেড করেছি এবং এটি আমার প্রত্যাশার চেয়ে ভাল ফিট বলে মনে হচ্ছে। আসলে খাটো, কিন্তু একটু চওড়া ডি

douglasf13

2 জুলাই, 2010
  • 13 এপ্রিল, 2015
NauticalDan বলেছেন: আমি মনে করি এখন অনেক লোক কেসের আকারের উপর ফোকাস করছে যখন সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় কি ঘড়ি পাওয়া যায়। কিন্তু ব্যান্ডের আকার আসলে আমাকে 42 মিমি কেসের দিকে নির্দেশ করে। আমার কব্জিগুলি বেশ গড়, বা সামান্য ছোট, তবে ছোট ঘড়িতে ব্যান্ডটি বেশ লক্ষণীয়ভাবে সংকীর্ণ। আমি বলব যে এটি বেশিরভাগ ছেলেদের কব্জিতে কিছুটা বিশ্রী দেখাবে, এমনকি যদি 38 মিমি কেসটি নিজেই উপযুক্ত বলে মনে হয়।

এটা মজার. আমার বিপরীত প্রতিক্রিয়া ছিল। এটি 42 মিমি এর বিস্তৃত ব্যান্ড আকার যা আমাকে সত্যিই বন্ধ করে দেয়। দেখে মনে হচ্ছে 38 মিমি ব্যান্ডের আকার কোথাও 20-22 মিমি পরিসরের মধ্যে রয়েছে। আমি আমার 22 মিমি ঘড়ির স্ট্র্যাপের চেয়ে আমার 20 মিমি ঘড়ির স্ট্র্যাপগুলিকে খুব বেশি পছন্দ করি এবং দেখে মনে হচ্ছে 42 মিমি কেসের জন্য বেশিরভাগ স্ট্র্যাপ আরও বড়।

profmatt

7 এপ্রিল, 2015
যুক্তরাজ্য
  • 13 এপ্রিল, 2015
আলভী বলেছেন: আমি নিশ্চিত নই, ছোটটিকে খুব ছোট এবং বড়টিকে খুব বড় দেখায়।

আমি রাজী. আমি মনে করি সাধারণভাবে 38 মিমি খুব ছোট, এবং 42 মিমি খুব বড়। আর

আরজেভান্স

15 এপ্রিল, 2012
  • 13 এপ্রিল, 2015
আপনার কব্জি 42mm এবং তারপর কিছু জন্য যথেষ্ট বড়. 42 মিমি দিয়ে যান। এটি দেখতে আরও পুংলিঙ্গ এবং এর ফ্যাশনেবল (খুব ভারী নয়)। ডি

douglasf13

2 জুলাই, 2010
  • 13 এপ্রিল, 2015
আমি মনে করি লোকেরা ভুলে গেছে যে রোলেক্স এবং অন্যান্য ঘড়ি আসলে কত ছোট। অবশ্যই, সেখানে বড় ঘড়ি আছে, কিন্তু আরও মাঝারি আকারের ঘড়ি এখনও খুব জনপ্রিয়। এখানে একটি এলোমেলো ছবি যা আমি এইমাত্র ড্যানিয়েল ক্রেগের রোলেক্স মিলগাউসের দেখেছি:

ড্যানিয়েল-ক্রেগ-পরিধান-এ-রোলেক্স-মিলগাউস1.jpg

এবং 50 সেন্টে একটি সাবমেরিনার:

50cent_black-out-rolex-pvd-dlc-submariner.jpg

রাতের বসন্ত

জুলাই 17, 2008
  • 13 এপ্রিল, 2015
ব্রায়ান ওয়াই বলেছেন: সত্যি বলতে আমি পরিমাপ দেখে কিছুটা অবাক হয়েছি, আমি ভেবেছিলাম 35 মিমি, বা 34 মিমি হয়তো 38-এর চেয়ে আরও ভাল 'ছোট' মডেল হতে পারত। 34 এবং 40 আইএমও আরও ভাল পছন্দ করত।

কিন্তু মনে রাখবেন, এটি একটি স্মার্টওয়াচ এবং এটি অনেক টেক্সট দেখাচ্ছে। একটি 34 মিমি স্ক্রিনে পাঠ্যটি সত্যিই ছোট হতে হবে,
অথবা
লাইন
হবে
খুব হতে
সংকীর্ণ
পছন্দ
এই.

betabeta

প্রতি
জুন 28, 2013
  • 13 এপ্রিল, 2015
আমার ছোট কব্জি আছে, এবং 42 ভালো দেখাচ্ছে, কিন্তু বেশিরভাগই আমি আরও ব্যাটারি লাইফ চাই।

ipodlover77

জানুয়ারী 17, 2009
  • 13 এপ্রিল, 2015
douglasf13 বলেছেন: আমি মনে করি মানুষ ভুলে গেছে যে রোলেক্স এবং অন্যান্য ঘড়ি আসলে কত ছোট। অবশ্যই, সেখানে বড় ঘড়ি আছে, কিন্তু আরও মাঝারি আকারের ঘড়ি এখনও খুব জনপ্রিয়। এখানে একটি এলোমেলো ছবি যা আমি ড্যানিয়েল ক্রেগের রোলেক্স মিলগাউসের দেখেছি

ভাল প্রযুক্তিগতভাবে মিলগুয়াস একটি 40 মিমি। এটি একটি মাঝারি আকার হিসাবে বিবেচিত হবে কিনা নিশ্চিত নই। আমি সর্বদা মাঝামাঝি আকারকে 36-38 বলে বিবেচনা করি।
পরবর্তী

পৃষ্ঠায় যান

যাওয়াপরবর্তী শেষ