2018 MPB 13/16/512 - I5 বনাম I7

2018 MPB 13/16/512 - i5 বনাম i7

13/16/512 i5
ভোট:57 69.5%
13/16/512 i7
ভোট:25 30.5%

মোট ভোটার

গ

cman-uk

আসল পোস্টার

: 27 অক্টোবর, 2009

31 জুলাই, 2018

আমি আমার 2018 MPB 13/16/512 i7 আসার জন্য অপেক্ষা করছি (11 দিন এবং গণনা) এবং এর মধ্যেই MR-এ নিম্নলিখিত পর্যবেক্ষণগুলি করেছি:

13/16/512 কে 'সুইট স্পট' হিসাবে বিবেচনা করা হয় তবে অনেকেই i7 এর পরিবর্তে i5 CPU এর সাথে চলে গেছে। কেন? আমি মন্তব্য দেখেছি যে 'i7 এর জন্য গিয়ে বেশি কিছু আশা করবেন না'।

এর মালিকদের জন্য 2018 MPB 13/16/512 আপনি কোন সিপিইউতে গিয়েছিলেন এবং কেন?

QCassidy352

: 20 মার্চ, 2003

: যুগের সাথে

31 জুলাই, 2018

cman-uk বলেছেন: আমি আমার 2018 MPB 13/16/512 i7 আসার জন্য অপেক্ষা করছি (11 দিন এবং গণনা) এবং এর মধ্যেই MR এর উপর নিম্নলিখিত পর্যবেক্ষণগুলি করেছি:

13/16/512 কে 'সুইট স্পট' হিসাবে বিবেচনা করা হয় তবে অনেকেই i7 এর পরিবর্তে i5 CPU এর সাথে চলে গেছে। কেন? আমি মন্তব্য দেখেছি যে 'i7 এর জন্য গিয়ে বেশি কিছু আশা করবেন না'।

এর মালিকদের জন্য 2018 MPB 13/16/512 আপনি কোন সিপিইউতে গিয়েছিলেন এবং কেন?

সর্বদা হিসাবে, আপনি এটি কিসের জন্য ব্যবহার করেন তার উপর এটি নির্ভর করে, তবে সংক্ষিপ্ত উত্তরটি হল যে সাধারণ ব্যবহারকারীর জন্য, কোয়াড কোর i5 সীমাবদ্ধ ফ্যাক্টর হিসাবে অনেকগুলি কাজ খুঁজে পাবে না। i5 এছাড়াও ঠান্ডা চলতে পারে.

প্রতিক্রিয়া:Wags, bwintx এবং cman-uk

জনাবা.

প্রতি

: 14 মার্চ, 2009

31 জুলাই, 2018

700MHz উচ্চতর CPU টার্বো ছাড়াও, i7-এ 33% বেশি L3 ক্যাশে এবং এর iGPU টার্বো অতিরিক্ত 150MHz রয়েছে।

https://en.wikichip.org/wiki/intel/cores/coffee_lake_u

এটি ঠিক যে অ্যাপল তাদের নিজস্ব খরচের তুলনায় i5 -> i7 আপগ্রেড বিকল্পে একটি ফ্যাট মার্কআপ রেখেছে। আপনি যদি খুব ভাল চান, তাহলে আপনি একটু আঁটসাঁট হয়ে যান - নতুন কিছু নেই!

প্রতিক্রিয়া:Lennyvalentin এবং cman-uk

maflynn

মডারেটর

স্টাফ সদস্য

: 3 মে, 2009

: বোস্টন

31 জুলাই, 2018

cman-uk বলেছেন: এর মালিকদের জন্য 2018 MPB 13/16/512 আপনি কোন সিপিইউতে গিয়েছিলেন এবং কেন?

অন্য লোকেরা এটি কিসের জন্য ব্যবহার করে তা নয়, এটি এমন একটি মেশিন কনফিগার করার বিষয়ে যা আপনার চাহিদা পূরণ করে। এর উদ্দেশ্যমূলক ব্যবহার কি?

প্রতিক্রিয়া:cman-uk এস

এসএসডি-গাই

: 20 সেপ্টেম্বর, 2012

: ইন্টারস্টেলার

31 জুলাই, 2018

এমন কোন বেঞ্চমার্ক আছে যা দেখায় যে i5 এর ব্যাটারি লাইফ 13' এর জন্য i7 এর চেয়ে ভালো?

প্রতিক্রিয়া:cman-uk

জনাবা.

প্রতি

: 14 মার্চ, 2009

31 জুলাই, 2018

SSD-GUY বলেছেন: এমন কোন বেঞ্চমার্ক আছে যা দেখায় যে i5 এর ব্যাটারি লাইফ 13' এর জন্য i7 এর চেয়ে ভালো?

ব্যবহারের ধরণগুলির উপর নির্ভর করে, এটি অকল্পনীয় নয় যে এটি অন্যভাবে হতে পারে, কারণ i7s হল শীর্ষ 'বিনড' সিলিকন যা সামান্য কম ভোল্টেজের সাথে পেতে পারে।

প্রতিক্রিয়া:cman-uk এবং Patcell পৃ

প্যাটসেল

প্রতি

: 8 আগস্ট, 2016

: বার্গেন কাউন্টি, এনজে

31 জুলাই, 2018

frou বলেছেন: ব্যবহারের ধরণগুলির উপর নির্ভর করে, এটি অকল্পনীয় নয় যে এটি অন্যভাবে হতে পারে, কারণ i7s হল শীর্ষ 'বিনড' সিলিকন যা সামান্য কম ভোল্টেজের সাথে পেতে পারে।

এটা সত্য. মূলত, একটি প্রদত্ত প্রজন্মের সিপিইউ-এর সমস্ত স্তরের মধ্যে পার্থক্য হল যেগুলি দ্রুততর উচ্চ মানের হওয়ায় 'বিনড' হয়। যখন আপনি এটিকে সিদ্ধ করেন, মূলত এর মানে হল যে উচ্চতর বিনযুক্ত সিপিইউ (এই ক্ষেত্রে i7) একই টিডিপিতে থাকাকালীন উচ্চ ঘড়ির গতিতে চলতে সক্ষম। তাত্ত্বিকভাবে, তাপ উৎপাদনের উপর এর কোন প্রভাব থাকা উচিত নয় কারণ TDP একই থাকে।

এটিকে আরও এক ধাপ এগিয়ে নিয়ে, পূর্ববর্তী পোস্টার হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে, এটা সম্ভব যে i7 প্রকৃতপক্ষে শীতল হতে পারে এবং কম শক্তি ব্যবহার করতে পারে কারণ এটি উচ্চ মানের। অন্ততপক্ষে, i5 এবং i7-এর তাপ উৎপাদন বা ব্যাটারির আয়ুতে কোনো পার্থক্য থাকা উচিত নয়। এটি একটি CPU ডিজাইনারের সাথে আলোচনার পরে আমার বোঝার।

বলা হচ্ছে, আমি ব্যক্তিগতভাবে 13' মডেলের i5 এবং i7 এর মধ্যে পার্থক্য আপগ্রেড মূল্যের মূল্য বলে মনে করি না।

প্রতিক্রিয়া:লিভিংলিস্ট, frou, pippox0 এবং অন্য 1 জন ব্যক্তি

জনাবা.

প্রতি

: 14 মার্চ, 2009

31 জুলাই, 2018

যদিও এটি এখনও ইন্টেলের উপর নির্ভর করে যেখানে তারা টার্বো নচ সেট করে। আমি বলতে চাচ্ছি, হয়তো i7 যখন 3.9 GHz এ i5-এর থেকে কম শক্তি ব্যবহার করে যখন 3.8 GHz এ থাকে, কিন্তু 4.5 GHz এ থাকাকালীন এটি অবশ্যই কম শক্তি ব্যবহার করে না!

প্রতিক্রিয়া:লেনিভ্যালেন্টিন গ

cman-uk

আসল পোস্টার

: 27 অক্টোবর, 2009

31 জুলাই, 2018

maflynn বলেছেন: অন্য লোকেরা এটি কিসের জন্য ব্যবহার করে তা নয়, এটি এমন একটি মেশিন কনফিগার করার বিষয়ে যা আপনার চাহিদা পূরণ করে। এর উদ্দেশ্যমূলক ব্যবহার কি?

আপনার প্রশ্নের জন্য:

মৌলিক বিষয়: মিডিয়া ভারী ওয়েব ব্রাউজিং, ওয়ার্ড প্রসেসিং, এক্সেল, ইত্যাদি।
শখ: লাইটরুম, ফটোশপ, iMovie এবং প্রিমিয়ার প্রো - 4k সম্পাদনার জন্য কিন্তু আমি পেশাগত প্রয়োজনের বিপরীতে শখের ভিডিওগুলির উপর জোর দিই

আপনার প্রাথমিক মন্তব্যে:

আমি আপনার সামর্থ্যের সেরা স্পেস পাওয়ার পদ্ধতিটি নিয়েছিলাম। আমাকে 16Gb 512Gb-এ সেট করা হয়েছিল (আমার আগের MBP 8Gb এবং 256Gb-এ স্পেস করা হয়েছিল তাই আগে ব্যবহার এবং ভবিষ্যতের প্রুফিং-এর উপর ভিত্তি করে RAM এবং SSD দুটোই বাড়াতে হবে) এবং সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম যে আমি i7-তে প্রসারিত করতে পারব - আবার 'ভবিষ্যত প্রুফিং'-এর উদ্দেশ্যে ' গ

কোডসেভেন

প্রতি

: 31 ডিসেম্বর, 2008

31 জুলাই, 2018

cman-uk এর থ্রেড হাইজ্যাক করার জন্য নয়, তবে এটি আমার জন্যও একটি সময়োপযোগী বিষয়, অর্থাৎ 13 MBP i5 বনাম i7। আমার ক্ষেত্রে আমি একজন বন্ধুকে ইউকেতে বিশ্ববিদ্যালয়ের জন্য প্রস্তুতি নিতে সাহায্য করছি। তিনি আর্কিটেকচারাল ডিজাইন নিয়ে পড়াশোনা করছেন। সেই মোটা জন্য নোটগুলি কমপক্ষে 16 জিবি মেমরি, 500+ এইচডি এবং একটি 'দ্রুত' প্রসেসর সহ একটি কম্পিউটারের পরামর্শ দেয়। Adobe Creative Suite, Vectorworks এবং Rhino ব্যবহৃত সফটওয়্যার। তার প্রফেসর বলেছেন যে তিনি ব্যক্তিগতভাবে ম্যাক পছন্দ করেন তবে তিনি একটি পিসি দিয়ে তার অর্থের জন্য আরও বেশি ঠ্যাং পাবেন (এছাড়াও, আমি মনে করি সেই কম্পিউটার প্রোগ্রামগুলি সমস্ত পিসি ভিত্তিক? যদিও, সে মোটামুটি ব্যবহার করতে পারে বুটক্যাম্প)৷

আমি তাকে একটি ম্যাক পেতে পছন্দ করি। 13 এমবিপি একটি দুর্দান্ত বিকল্প হিসাবে প্রস্তাবিত হয়েছে, 16 জিবি মেমরি, 512 এসএসডি নিশ্চিত। আমার উদ্বেগ, cman-uk এর মত, i5 নাকি i7?

মার্কেট

: 21 জুলাই, 2018

: ম্যানচেস্টার, যুক্তরাজ্য

31 জুলাই, 2018

আমি যা পড়েছি এবং দেখেছি তার থেকে, i7 বর্ধিত খরচকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত অতিরিক্ত কর্মক্ষমতা অফার করে না। বলা যায়, দিন শেষে উন্নতি হবে (তবে সামান্য)। যদি টাকা কোন বস্তু না হয় বা আপনি সত্যিই মনে করেন যে ঘড়ির গতিতে সামান্য বৃদ্ধির ফলে আপনি উপকৃত হবেন, তাহলে এটির জন্য যান। তবে আমি কল্পনা করি বেশিরভাগ ব্যবহারের জন্য i5 যথেষ্ট শক্তিশালী। শুধু আমার দুই সেন্ট!

macnmac

প্রতি

: 18 জুন, 2017

: আপেল পার্ক

31 জুলাই, 2018

স্টুডেন্ট ডিসকাউন্ট সহ, আপগ্রেড হল $230... এটিকে কিছুটা কম করে...

প্রতিক্রিয়া:কোডসেভেন জে

জেরিক

অবদানকারী

: 3 নভেম্বর, 2011

: এসএফ বে এরিয়া

31 জুলাই, 2018

বিগত MBPs (2017 এবং পূর্ববর্তী) এ i7 এর কয়েকটি নেতিবাচক দিক রয়েছে।

প্রথমত, দাম বৃদ্ধির কারণে কর্মক্ষমতা বৃদ্ধির পরিমাণ খুবই কম।
দ্বিতীয়ত, তাপ উৎপাদন বৃদ্ধির ফলে থ্রটলিং হয়েছে। এবং এটি কেবল এমবিপিদের ক্ষেত্রেই ঘটেনি

প্রসেসরের বর্তমান ব্যাচের জন্য থ্রোটলিং সত্য কিনা আমার কোন ধারণা নেই, তবে বেঞ্চমার্কগুলিতে লাভগুলি এখনও পরিমিত। সুতরাং, যদি আমি একটি 13' পেয়ে থাকি, তাহলে i5 এর দিকে ঝুঁকব।

প্রতিক্রিয়া:cman-uk জে

justinf77

প্রতি

: মে 18, 2003

31 জুলাই, 2018

উভয়ের মধ্যে পারফরম্যান্সের পার্থক্য নগণ্য... আপনি যদি কাঁচা কম্পিউটিং শক্তির উপর এতটা নির্ভর করেন, তবে আমার মতে আপনি 15' হেক্স-কোর দিয়ে ভাল। কর্মক্ষমতা পরিপ্রেক্ষিতে বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ i5 এবং i7 এর মধ্যে কোন পার্থক্য লক্ষ্য করবে না।

এছাড়াও, i5 সাধারণত ঠাণ্ডাভাবে চলে এবং এর ব্যাটারি লাইফ i7 এর চেয়ে ভালো। তাই অ্যাপল ব্যাটারি লাইফ মার্কেটিং নম্বরের জন্য i5 এবং পারফরম্যান্স মার্কেটিং নম্বরের জন্য i7 ব্যবহার করে। যদিও এখানে, পার্থক্যটি ছোট, কিন্তু 20 মিনিটের অতিরিক্ত ব্যাটারি লাইফ আমার কাছে বিরল উপলক্ষের চেয়ে বেশি দরকারী যে আমি i7 এর সাথে একটি টাস্কে কয়েক সেকেন্ড সংরক্ষণ করে উপকৃত হতে পারি।

প্রতিক্রিয়া:কোডসেভেন, ভাজা এবং সিম্যান-ইউকে গ

cman-uk

আসল পোস্টার

: 27 অক্টোবর, 2009

31 জুলাই, 2018

মজার বিষয় হল এখনও পর্যন্ত বেশিরভাগ উত্তরই প্রো i5 এবং এখনও পোল বর্তমানে 42% i7-এর পক্ষে দেখায় - একটি তুচ্ছ অংশ নয়।

আসুন i7 ক্রুদের কাছ থেকে শুনি... ভি

vtgeek

: 21শে সেপ্টেম্বর, 2012

31 জুলাই, 2018

2018 13inch, i7 16GB 1TB এখানে।

আমি কোর i5,16GB RAM, 512GB SSD এর সাথে 13 ইঞ্চি প্রোডাক্ট লাইনের সুইট স্পট হওয়ার সাথে সম্পূর্ণ একমত।

আমার জন্য, অন্য মানুষের কম্পিউটার, ভার্চুয়াল মেশিন ঠিক করার জন্য আমি 1TB SSD ছাড়া সেই মেশিনটি অর্ডার করতাম। তবে আমার স্থানীয় আপেল স্টোরে i7 এর সাথে স্টকে কনফিগারেশন ছিল। i7 কে আমার ক্রয়ের ইম্পালস অংশ বলুন। প্রসেসর আপগ্রেডের সাথে এখন এটি পাওয়ার মূল্য...

পারফরম্যান্সের দৃষ্টিকোণ থেকে টাচ বার ম্যাকবুক প্রো-এর বর্তমান পণ্য লাইনের সাথে তাদের একটি ভুল পদক্ষেপ বলে আমি মনে করি না। সম্ভবত 20টির মধ্যে এটিই প্রথম মেশিন যার জন্য আমি AppleCare কিনেছি।

প্রতিক্রিয়া:cman-uk এবং frou ভিতরে

Wags

: 5 মার্চ, 2006

: নেব্রাস্কা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র

31 জুলাই, 2018

আমি মাঝে মাঝে মনে করি 512 ssd একটি সাশ্রয়ী আপগ্রেড নয় কারণ এখনও সম্ভবত যথেষ্ট মেমরি নেই। বাহ্যিক সঞ্চয়স্থানের প্রয়োজন বা ব্যবহার করতে গেলে এটি অনেক ভাল মান। ব্যক্তিগত পছন্দ অবশ্যই।

লেনিভ্যালেন্টিন

: 25 এপ্রিল, 2011

31 জুলাই, 2018

cman-uk বলেছেন: আসুন i7 ক্রুদের কাছ থেকে শুনি...

ঠিক আছে, অন্যরা অবশ্যই ভিন্নভাবে অনুভব করতে পারে, তবে আমি গ্রাফিক্স পারফরম্যান্সকে অগ্রাধিকার দিই, এবং সেরা জিপিইউ i7 এ রয়েছে, তাই আপনি সেখানে যান। এছাড়াও কেউ যেমন উল্লেখ করেছে, i7 সম্পূর্ণ L2 ক্যাশে পায়; অতীতে, GPU বাহ্যিক মেমরি ট্র্যাফিক কমাতে CPU L2 কে বাফার হিসাবে ব্যবহার করতে পারত (যা ল্যাপটপে ধীরগতির হয়), কিন্তু এই দিনগুলিতে ডেডিকেটেড গ্রাফিক্স ক্যাশে মেমরির জন্য আরও বেশি জায়গা থাকতে পারে, এছাড়াও এটি রয়েছে পাশাপাশি 128MB Crystalwell eDRAM চিপ, তাই হয়তো CPU L2 বন্ধ করার আর প্রয়োজন নেই।

আধুনিক ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্সে কীভাবে স্টাফ চলে তা দেখতে আমি আগ্রহী। আমার বর্তমান MBP-তে বালুকাময় ব্রিজ iGPU শুধুমাত্র তার প্রধান DRAM-এর উপর নির্ভর করে, যা আজকের মান 1333MT-এ ধীর, তাই গ্রাফিক্সের কর্মক্ষমতা নন-রেটিনা 1280*800-কিছু পিক্সেল-এ খুব কম ছিল। এটি আজ কম রেজ, আইফোনে আজকাল ক্রিসেকসের জন্য আরও বেশি পিক্সেল রয়েছে এবং এটি খুব ধীরগতির এবং বড় ছিল। যখন কম্পিউটারটি তুলনামূলকভাবে নতুন ছিল তখন আমি সেটিংস ছিটকে দিলে আমি আসলে এটিতে ওয়াও খেলতে পারতাম; আমার মনে আছে আমার ল্যাপটপে বিপর্যয়ের যুগে ডিপহোলমে প্রতিদিনের অনুসন্ধান করা, আমার টিথার করা ফোনের ইন্টারনেট সংযোগ ব্যবহার করে একটি ক্যাফেতে বসে, কিন্তু বছর অতিবাহিত হওয়ার সাথে সাথে এবং গেমটি আরও বেশি চাহিদার সাথে সাথে কর্মক্ষমতা হ্রাস পেয়েছে। এখন WOW এমনকি আর শুরু হয় না. 'আপনার গ্রাফিক্স কার্ড সমর্থিত নয়', এটি বলে। আমরা হব, ধন্যবাদ, ওবামা! হাঃ হাঃ হাঃ

তাই আমি আশা করি আমি আসলেই আজই পেয়ে যাব, যেহেতু আমি অর্ডার করার পর এখন দুই সপ্তাহেরও বেশি সময় হয়ে গেছে, এবং আমাকে বলা হয়েছিল '1-2 সপ্তাহ'। কিন্তু আমি আমার শ্বাস ধরে রাখছি না, কারণ আমি কখনই ভাগ্যবান নই। তাই...মেহ. হাঃ হাঃ হাঃ

প্রতিক্রিয়া:cman-uk এবং frou উ

upanddown

প্রতি

: এপ্রিল 10, 2017

31 জুলাই, 2018

cman-uk বলেছেন: মজার বিষয় হল এখনও পর্যন্ত বেশিরভাগ উত্তরই প্রো i5 এবং এখনও পোল বর্তমানে 42% i7-এর পক্ষে দেখায় - একটি তুচ্ছ অংশ নয়।

আসুন i7 ক্রুদের কাছ থেকে শুনি...

আমি আমার i7 কে ভালোবাসি। এটি অত্যন্ত দ্রুত এবং চটকদার, এবং ঠান্ডা চলে৷ আমার অনুরাগীরা খুব কমই ওয়েব ব্রাউজিংয়ের মতো হালকা কাজ নিয়ে দৌড়ায়। (0RPM) সিপিইউ প্রক্সিমিটি টেম্পস গড়ে 28-38 থেকে যেকোনো জায়গায়। এবং আমি যা করছি তার উপর নির্ভর করে আমি যা আশা করব তার ব্যাটারি লাইফ দুর্দান্ত। আমি লক্ষ্য করেছি 100% উজ্জ্বলতার নিচে 2-3 ক্লিকে ব্যাটারির আয়ু কমে না। আমি মনে করি 2012 সাল থেকে তাদের স্ক্রিনগুলি দক্ষতা বিভাগে উন্নত করা হয়েছে।

আমি বলছি না i5 একই বা একই হবে না। কিন্তু i7 নিয়ে এখন পর্যন্ত আমার কোনো অনুশোচনা নেই এবং কোনো সমস্যা নেই।

প্রতিক্রিয়া:cman-uk এবং Patcell টি

toyz123456

: 4 এপ্রিল, 2017

31 জুলাই, 2018

আমি i5, 16gb পেয়েছি (এটি অবশ্যই এটির মূল্য ছিল কারণ আমি নিয়মিতভাবে ব্যবহৃত প্রায় 10gb মেমরিতে চলছি), এবং 512gb SSD। আমি i7 সংস্করণটিকে বিশেষ করে স্টোরের সংস্করণ বিবেচনা করেছিলাম যেহেতু এটি তাড়াতাড়ি উপলব্ধ ছিল তবে অনুভব করেছি যে i7, 16gb এবং 1TB (স্টোর কনফিগারেশন) তে যাওয়ার মতো একই পরিমাণ অর্থের জন্য ব্ল্যাকম্যাজিক ইজিপিইউ কেনা ফান্ডের একটি ভাল ব্যবহার এবং এটি সম্ভব। উপরে তালিকাভুক্ত অনেক অ্যাপ বনাম সিপিইউ আপগ্রেড এবং আরও সঞ্চয়স্থানে আমাকে আরও কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি করুন।

প্রতিক্রিয়া:cman-uk

নতুন_ম্যাক_গন্ধ

: 17 অক্টোবর, 2016

: সাংহাই

31 জুলাই, 2018

কোডসেভেন বলেছেন: cman-uk এর থ্রেড হাইজ্যাক করার জন্য নয়, তবে এটি আমার জন্যও একটি সময়োপযোগী বিষয়, অর্থাৎ 13 MBP i5 বনাম i7। আমার ক্ষেত্রে আমি একজন বন্ধুকে ইউকেতে বিশ্ববিদ্যালয়ের জন্য প্রস্তুতি নিতে সাহায্য করছি। তিনি আর্কিটেকচারাল ডিজাইন নিয়ে পড়াশোনা করছেন। সেই মোটা জন্য নোটগুলি কমপক্ষে 16 জিবি মেমরি, 500+ এইচডি এবং একটি 'দ্রুত' প্রসেসর সহ একটি কম্পিউটারের পরামর্শ দেয়। Adobe Creative Suite, Vectorworks এবং Rhino ব্যবহৃত সফটওয়্যার। তার প্রফেসর বলেছেন যে তিনি ব্যক্তিগতভাবে ম্যাক পছন্দ করেন তবে তিনি একটি পিসি দিয়ে তার অর্থের জন্য আরও বেশি ঠ্যাং পাবেন (এছাড়াও, আমি মনে করি সেই কম্পিউটার প্রোগ্রামগুলি সমস্ত পিসি ভিত্তিক? যদিও, সে মোটামুটি ব্যবহার করতে পারে বুটক্যাম্প)৷

আমি তাকে একটি ম্যাক পেতে পছন্দ করি। 13 এমবিপি একটি দুর্দান্ত বিকল্প হিসাবে প্রস্তাবিত হয়েছে, 16 জিবি মেমরি, 512 এসএসডি নিশ্চিত। আমার উদ্বেগ, cman-uk এর মত, i5 নাকি i7?

উল্লেখিত সফ্টওয়্যারগুলি MacOS-এ রয়েছে। তবে আমি শুনে খুব অবাক হব যে তারা স্থাপত্য নিয়ে পড়াশোনা করছে এবং অটোক্যাড এবং 3DS ম্যাক্স ব্যবহার করছে না - এগুলো কমবেশি ইন্ডাস্ট্রি স্ট্যান্ডার্ড, ফটোশপ ইত্যাদির মতো। তারা একটি উইন্ডোজ পিসি এবং অটোডেস্ক সফ্টওয়্যার ব্যবহার করলে ভালো হবে, এটি তাদের কর্মক্ষেত্রে আরও ভালভাবে সেট আপ করবে কারণ প্রত্যেকেরই আপনাকে AutoCAD/3DS MAX সম্পর্কে কিছু বোঝার প্রয়োজন, তারা সম্ভবত ভেক্টরওয়ার্কস সম্পর্কে জ্ঞান থাকলে ভাল হবে তবে শুধুমাত্র খুব ছোট স্বাধীন সংস্থাগুলি এটি ব্যবহার করবে। যাইহোক শুধু চিন্তার জন্য, তবে আপনি সেরা শেখার সফ্টওয়্যার যা আপনি আসলে কোর্সের পরে পেশাদার বিশ্বে ব্যবহার করবেন।

অন্যথায় আপনি একটি শালীন সিপিইউ চান, আপনার উপলব্ধ সেরা জিনিসের প্রয়োজন নেই - এটি শুধুমাত্র একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের কোর্স, ঠিক একটি আকাশচুম্বী মডেলিং নয়। GPU মাঝারি একটি পেতে ভাল. ব্যক্তিগতভাবে আমি একটি অনুরূপ সেটআপের পরামর্শ দেব কারণ আপনি যা চান তাই 16GB RAM/SSD, 256GB ভাল, 512GB ভাল, এবং অন্তত একটি i5 প্রসেসর।

একটি ম্যাক কেনা একটি চরম বিলাসিতা, বিশেষ করে যদি তারা উইন্ডোজকে সরাসরি এটিতে রাখার কথা বিবেচনা করে। আপনি যে বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবহার করছেন না তার জন্য আপনি প্রচুর অর্থ প্রদান করছেন৷ এবং ইউনিভার্সিটি সস্তা নয়, সেই টাকা অন্য কোথাও খরচ করা অনেক ভালো।

এছাড়াও একটি পয়েন্ট হিসাবে, যেকোন ইউনিভার্সিটি স্টুডিওতে তার লবণের মূল্যের একটি কম্পিউটার স্টুডিও থাকবে এই সফ্টওয়্যারটি চালানোর জন্য পিসি পূর্ণ সেট আপ করা হবে, বিশ্ববিদ্যালয়ের পরে, তাদের সেই ল্যাপটপের খুব কম প্রয়োজন হবে কারণ তারা যে কোম্পানির জন্য কাজ করবে তারা একটি পিসি সরবরাহ করবে (আপনি সেই পৃথিবীতে খুব কমই একটি ম্যাক দেখতে পাওয়া যায়)। তাই আমি দৃঢ়ভাবে পরামর্শ দিচ্ছি, ধনী না হলে, শুধুমাত্র একটি 'শালীন' উইন্ডোজ ল্যাপটপ পেতে, প্রায় £1200-এর বেশি কিছু হবে, এবং সেগুলি ঠিক থাকবে। অন্যথায় আপনার 15' লাগবে, এবং মৌলিক আপগ্রেড + AC সহ আপনি £3000 এর কাছাকাছি দেখছেন। এমন কিছুর জন্য যা কোর্সের শেষে একটি পেপারওয়েট হবে এবং কোর্স চলাকালীন সামান্য উপযোগী হবে।

শুভকামনা!

প্রতিক্রিয়া:মিসেস এবং কোডসেভেন

জনাবা.

প্রতি

: 14 মার্চ, 2009

1 আগস্ট, 2018

লেনিভ্যালেন্টিন বলেছেন: আধুনিক ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্সে কীভাবে স্টাফ চলে তা দেখতে আমি আগ্রহী।

ভালো ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্সের জন্য আমার সম্ভবত অযৌক্তিক ভালোবাসা আছে। সাধারণ ধারণা সিস্টেম-অন-এ-চিপ/প্যাকেজটি খুব দুর্দান্ত।

এটি পরীক্ষা করে দেখুন, সিপিইউ/জিপিইউ-এর বিপরীতে EDRAM আছে এবং একই প্যাকেজে নর্থব্রিজ (ওরফে পিসিএইচ) রয়েছে।

মিডিয়া আইটেম ' data-single-image='1'> দেখুন

মিডিয়া আইটেম ' data-single-image='1'> দেখুন

প্রতিক্রিয়া:লেনিভ্যালেন্টিন

লেনিভ্যালেন্টিন

: 25 এপ্রিল, 2011

1 আগস্ট, 2018

frou বলেছেন: এটা পরীক্ষা করে দেখুন, CPU/GPU এর বিপরীতে EDRAM আছে এবং একই প্যাকেজে নর্থব্রিজ (ওরফে PCH) আছে।

এটি একটি খুব ঝরঝরে, কমপ্যাক্ট ডিজাইন, তাই না? প্রতিক্রিয়া:জনাবা. খ

বুরান শক্তি

: 9 অক্টোবর, 2017

1 আগস্ট, 2018

cman-uk বলেছেন: আমি আমার 2018 MPB 13/16/512 i7 আসার জন্য অপেক্ষা করছি (11 দিন এবং গণনা) এবং এর মধ্যেই MR এর উপর নিম্নলিখিত পর্যবেক্ষণগুলি করেছি:

13/16/512 কে 'সুইট স্পট' হিসাবে বিবেচনা করা হয় তবে অনেকেই i7 এর পরিবর্তে i5 CPU এর সাথে চলে গেছে। কেন? আমি মন্তব্য দেখেছি যে 'i7 এর জন্য গিয়ে বেশি কিছু আশা করবেন না'।

এর মালিকদের জন্য 2018 MPB 13/16/512 আপনি কোন সিপিইউতে গিয়েছিলেন এবং কেন?

ল্যাপটপ সম্পর্কে আমি যা পছন্দ করি না তা হল তাপ, উচ্চ সিপিইউ তাপমাত্রা এবং ফ্যানের শব্দ। আমি কোনো সাম্প্রতিক পরীক্ষা খুঁজে পাইনি, কিন্তু আমি বাজি ধরতে ইচ্ছুক যে একটি i7 লোডের নিচে, যদিও তাদের একই TDP আছে, ল্যাপটপটিকে উষ্ণ করে তুলবে এবং আরও ব্যাটারি লাইফ খরচ করবে। সুতরাং, আমি i5 সঙ্গে যেতে চাই.

maflynn

মডারেটর

স্টাফ সদস্য

: 3 মে, 2009

: বোস্টন

2 আগস্ট, 2018

buran-energia বলেছেন: ল্যাপটপ হল তাপ, উচ্চ সিপিইউ তাপমাত্রা এবং ফ্যানের শব্দ

আমি উভয় ক্ষেত্রেই সম্মত, আমার কাছে একটি Razer 15' ল্যাপটপ ছিল এবং টেম্পগুলি আমার MBP-এর চেয়ে কিছুটা ভাল ছিল, কিন্তু ভক্তরা অনেক বেশি লক্ষণীয় ছিল। আমি এটা ঘৃণা করি, আমি সব ধরণের চেষ্টা করেছিলাম, এবং আমি শব্দ কমাতে কিছুটা সফল হয়েছিলাম, কিন্তু বর্ধিত তাপের মূল্যে।

আমার 15' MBP কনফিগার করা আছে, তাই এটি অনেক বেশি শান্ত এবং তাপ আমার অনেক কাজের জন্য খারাপ নয়।

2018 MPB 13/16/512 - i5 বনাম i7