সাধারণ ওয়াইন
আসল পোস্টার- জুলাই 26, 2017
- কানাডা
- জুলাই 26, 2017
দ্রষ্টব্য: সমস্ত শক্তি পরিমাপ একটি বেলকিন কনজারভ ইনসাইট ওয়াট-মিটার থেকে নেওয়া হয়েছে:
আমার পুরানো মেশিন:
2009 ম্যাক মিনি 2.0GHz, 256GB HD, 4GB RAM: 26 ওয়াট
ডেল SP2208WFP মনিটর: 41 ওয়াট
ডেল 1901FP মনিটর: 36 ওয়াট
ল্যাবটেক এলসিএস 2422 স্পিকার: 6 ওয়াট
মোট ডুয়াল মনিটর ম্যাক মিনি সেটআপ: 109 ওয়াট
নতুন মেশিন:
2017 27 ইঞ্চি iMac, 4.2 GHz i7, 1TB SSD, 16GB RAM, Radeon Pro 580 গ্রাফিক্স: হালকা ব্যবহারে 40-50 ওয়াট।
হাইপারথ্রেডিং সহ একটি 5K স্ক্রীন এবং একটি কোয়াড কোর CPU-এর হেডরুমের সমস্ত সুবিধা সহ এটি প্রায় 60 ওয়াটের দক্ষতার উন্নতি, তাই যখন আমার প্রয়োজন হয় তখন আমি শক্তির সুবিধা পাই এবং যখন না পাই তখন শক্তির দক্ষতা পাই৷
আমি জানি যে Apple হেল্প সাইট বলছে যে 2017 27 ইঞ্চি iMac নিষ্ক্রিয় অবস্থায় 71 ওয়াট খরচ করে, কিন্তু সেই কনফিগারেশনটি ছিল 64GB RAM এবং 3TB ফিউশন ড্রাইভ। একটি SSD এবং কম RAM এর সাথে আমার সিস্টেম পাওয়ারের ব্যবহার ওয়েব ব্রাউজিং এবং অফিস অ্যাপ্লিকেশনের জন্য একটি বাস্তব-বিশ্ব 40-50 ওয়াট, মাঝে মাঝে 60 বা 70 ওয়াট পর্যন্ত স্পাইক সহ।
আমি জানি যে আমি দুটি মনিটর থেকে একটিতে চলে এসেছি, কিন্তু 27 ইঞ্চি 5k মনিটরটি একটি দুর্দান্ত প্রথম ছাপ তৈরি করছে। দুটি নথি পাশাপাশি রাখা বেশ সহজ, এবং রেটিনা ডিসপ্লে সহ অনেক তীক্ষ্ণ রেজোলিউশন।
স্পিকারের সাউন্ড কোয়ালিটি চমৎকার। আমি যে ফ্রিস্ট্যান্ডিং স্পিকারগুলি ব্যবহার করছিলাম তার চেয়ে ভাল। তারা অবসরে গেছেন।
ফ্যানের আওয়াজ চোখে পড়ে না। iMac অনুরাগীদের শোনার চেয়ে iMac-এর সাথে সংযুক্ত Seagate পোর্টেবল হার্ড ড্রাইভ শুনতে সহজ। আমি নিশ্চিত যে এটি প্রয়োজনের সময় স্পুল হয়ে যাবে কিন্তু হালকা ব্যবহারের জন্য এটি মূলত নীরব।
উপসংহার: ওয়েব ব্রাউজিং এবং অফিস অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য আমার নতুন কম্পিউটারটি আমার পুরানো কম্পিউটারের তুলনায় প্রায় 60 ওয়াট কম ব্যবহার করে, মূলত নীরব (আমার পুরানো ম্যাক মিনির চেয়ে কম ফ্যানের শব্দ), এবং কম্পিউটিং শক্তিতে একটি অন্য বিশ্বব্যাপী উন্নতি প্রদান করে।
আপনার মাইলেজ পরিবর্তিত হতে পারে.
6 আগস্ট আপডেট:
বিদ্যুৎ খরচ প্রায় 40 ওয়াট দ্বারা স্ক্রিনের উজ্জ্বলতার সাথে পরিবর্তিত হয়। একটি রৌদ্রোজ্জ্বল জানালার কাছে একটি উজ্জ্বল আলোকিত ঘরে iMac প্রায় পূর্ণ উজ্জ্বলতায় রয়েছে এবং পাওয়ার খরচ 70 থেকে 80 ওয়াট। সন্ধ্যার সময় ঘরের আলো বন্ধ করে iMac-এর উজ্জ্বলতা প্রায় 1/8 (সেটিংস মেনু, ডিসপ্লে) এবং পাওয়ার প্রায় 36 ওয়াট। আমার প্রাথমিক পরিমাপ সম্ভবত মাঝারি রুমের আলোতে মনিটরের সাথে ছিল। শেষ সম্পাদনা: আগস্ট 6, 2017
nambuccaheadsau
- 19 অক্টোবর, 2007
- ব্লু মাউন্টেন NSW অস্ট্রেলিয়া
- জুলাই 26, 2017
যতবারই নতুন মডেল রিলিজ হয়, ডুম সেয়ার্স মনে হয় শব্দবাজি থেকে বেরিয়ে আসে।
আপনার iMac উপভোগ করুন. আমি সবসময় i7 27' মডেলের জন্য যাই যখন এটি আপডেট করার সময় আসে, i7 খুব দ্রুত বিক্রি হবে বলে মনে হয় এবং একটু বেশি দোহ রে মেহ! শেষ সম্পাদনা: 29 জুলাই, 2017
নিন্দুক
- জানুয়ারী 8, 2012
- 28 জুলাই, 2017
Idle 63w, একটি ভিডিও ট্রান্সকোডিং 116w, একটি গেম খেলার সময় একটি ভিডিও ট্রান্সকোডিং (Cities Skylines) 187w৷
2013 i5-4670 (84w TDP), 24gb RAM, 1tb HDD।
মিডিয়া আইটেম দেখুন'>
শেষ সম্পাদনা: 28 জুলাই, 2017 EugW
- 18 জুন, 2017
- 28 জুলাই, 2017
https://support.apple.com/en-ca/HT201918
যে সম্ভবত মধ্য উজ্জ্বলতা যদিও. আমি মধ্য উজ্জ্বলতার চেয়ে কম পছন্দ করি, তাই সিনিকের 63 ওয়াট অর্থবোধ করে। BTW, আমার 2010 i7 এর সেটিং এর উপর নির্ভর করে, আমি 65-73 ওয়াট নিষ্ক্রিয় পাই।
---
যদিও আমি 2017 আইম্যাকের স্পিকারগুলির ভক্ত নই। এগুলি সর্বোত্তমভাবে ঠিক আছে, এবং আমার 2010 iMac-এর স্পিকারগুলির চেয়ে কিছুটা খারাপ৷
সাধারণ ওয়াইন
আসল পোস্টার- জুলাই 26, 2017
- কানাডা
- জুলাই 29, 2017
নিন্দুক বলেছেন: কৌতূহলী এটা একটা বোঝার নিচে কি?
Idle 63w, একটি ভিডিও ট্রান্সকোডিং 116w, একটি গেম খেলার সময় একটি ভিডিও ট্রান্সকোডিং (Cities Skylines) 187w৷
2013 i5-4670 (84w TDP), 24gb RAM, 1tb HDD।
সংযুক্তি 710631 দেখুন
তুলনা করার জন্য ধন্যবাদ.
একবার আমার কাছে আরও সফ্টওয়্যার এবং গেম আছে যা iMac কে ধাক্কা দেবে আমি আমার পর্যবেক্ষণ যোগ করব। আপাতত Cinebench R15 এই ফলাফলগুলি দেখায়:
- নিষ্ক্রিয় অবস্থায়, 50 ওয়াট।
- OpenGL 133.46 fps, 125-140 ওয়াট, ফ্যানের গতি পরিবর্তিত হয় না পরীক্ষা শেষে 1200 rpm এর নিচে, ফ্যান অলক্ষিত।
- CPU 945 cb, প্রায় 150 ওয়াট, ফ্যানের গতি প্রায় 2333 rpm পর্যন্ত র্যাম্প। ফ্যান একটি সামান্য যান্ত্রিক ঘূর্ণায়মান রাশ, এবং এটি লক্ষণীয়।
- সিপিইউ (সিঙ্গেল কোর) 190 সিবি, 82 ওয়াট, ফ্যানের গতি 1200 এর নিচে।
সাধারণ ওয়াইন
আসল পোস্টার- জুলাই 26, 2017
- কানাডা
- 3 আগস্ট, 2017
VinOrdinaire বলেছেন: তুলনা করার জন্য ধন্যবাদ।
Radeon Pro 580 স্পষ্টতই এই পরীক্ষার দ্বারা চাপ দেওয়া হয় না। আমি অন্যান্য সফ্টওয়্যার চেষ্টা করার পরে অনুসরণ করব.
এখানে 1TB SSD এবং 16GB RAM সহ 4.2 MHz i7 2017 এর জন্য আরেকটি ডেটা পয়েন্ট রয়েছে:
ম্যাকের জন্য F1 2016, অনুশীলন সেশন, 2560x1440 রেজোলিউশন, সমস্ত গ্রাফিক্স প্রভাব সর্বোচ্চ পর্যন্ত পরিণত, 60 fps এ চলে এবং 180 থেকে 190 ওয়াট ড্র করে। প্রায় 2200 RPM দিতে বা নিতে খেলার সময় ফ্যান ঘুরতে থাকে।
যখন আমি রেজোলিউশনটিকে 5120x2880 এর নেটিভ 5K রেজোলিউশনে পরিণত করি তখন ফ্রেমের হার 22-24-এ নেমে আসে।
মেটাল 2 5K কর্মক্ষমতা উন্নত করে কিনা তা দেখতে আকর্ষণীয় হবে।
DrOct
- নভেম্বর 23, 2012
- 2 এপ্রিল, 2019
জোহান ক্রুইফ
- 14 নভেম্বর, 2007
- ইতালি
- 2 এপ্রিল, 2019
VinOrdinaire বলেছেন: আমার নতুন 2017 iMac-এর কম বিদ্যুত খরচের জন্য আনন্দদায়ক আশ্চর্য, এবং আমি অন্য থ্রেডগুলিতে এটি আগে উল্লেখ দেখিনি
কয়েকদিন আগে কনজাম্পশন নিয়ে একটা পোস্ট ছিল।
https://forums.macrumors.com/thread...sumption-so-drastically-decreased-40.2174839/
জনপ্রিয় পোস্ট