jbohner
আসল পোস্টার- 8 ডিসেম্বর, 2017
- বলিভার, MO
- 8 ডিসেম্বর, 2017
আমি বর্তমানে একটি ব্যবহৃত MacBook Pro কেনার দিকে তাকিয়ে আছি এবং আমি এটিকে $200 পার্থক্য সহ দুটি বিকল্পের মধ্যে সংকুচিত করেছি। প্রথমটি হল একটি 2011 15' একটি i7 2.0 GHz প্রসেসর, 8 GB RAM, এবং 500 HDD। দ্বিতীয়টি হল 2012 13' একটি i7 2.9 GHz প্রসেসর, 8 GB RAM, অরিজিনাল 750 HDD সহ একটি অতিরিক্ত 250 SSD অপটিক্যাল ড্রাইভের জায়গায় ইনস্টল করা আছে। এখন আমি জানি যে SSD এটিকে আরও দ্রুত করে তুলবে, কিন্তু আমি মনে করি আমি 2011 সালে $200-এর কম দামে এটি কিনতে এবং ইনস্টল করতে পারি। তাই সত্যিই মনে হচ্ছে প্রধান পার্থক্য প্রসেসর এবং বছর এবং GHz মধ্যে পার্থক্য নিচে আসে. অন্য পার্থক্য হল 2012 মডেলের 3.0 ইউএসবি বনাম 2011 সালের 2.0। মূলত, পারফরম্যান্সের পার্থক্য কি উভয়ের মধ্যে $200 মূল্যের হতে চলেছে? জে
জেরিক
অবদানকারী
- 3 নভেম্বর, 2011
- এসএফ বে এরিয়া
- 8 ডিসেম্বর, 2017
ব্রামি
- সেপ্টেম্বর 17, 2008
- 8 ডিসেম্বর, 2017
ফিশরম্যান
- ফেব্রুয়ারী 20, 2009
- 9 ডিসেম্বর, 2017
আপনি কি কখনও 'RadeonGate' সম্পর্কে শুনেছেন?
যদি না হয়, আপনি ভাল এটি দেখতে চাই.
এই মডেলগুলি খুব উচ্চ হারে ব্যর্থতার প্রবণ, এবং অ্যাপল আর সেগুলি মেরামত করবে না।
2011 ম্যাকবুক প্রো 15' (এবং 17') মডেলগুলি অ্যাপলের সবচেয়ে খারাপ ডিজাইনগুলির মধ্যে একটি ছিল, ত্রুটিপূর্ণ GPU-এর কারণে।
2012 পান।
একটি অনেক ভালো পছন্দ (এমনকি ছোট ডিসপ্লে সহ)।
এটিতে USB3ও রয়েছে -- আপনি এটি পেয়ে দুঃখিত হবেন না৷
ক্লাট্টি
- জুন 6, 2012
- জার্মানি
- 9 ডিসেম্বর, 2017
https://support.apple.com/en-us/HT204689
জনপ্রিয় পোস্ট