অন্যান্য

2.4GHz Intel Core 2 Duo বনাম 2.3GHz ডুয়াল-কোর Intel Core i5

জি

গডজডুড

আসল পোস্টার
6 জুলাই, 2009
  • ফেব্রুয়ারী 2, 2011
হ্যালো,

আমি প্রসেসর সম্পর্কে অনেক কিছু জানি না, তাই আমি ভাবছিলাম যে আপনি আমাকে ব্যাখ্যা করতে পারেন কিনা উত্তম , এবং কেন . আগাম ধন্যবাদ!

2.4GHz Intel Core 2 Duo বনাম 2.3GHz ডুয়াল-কোর ইন্টেল কোর i5 প্রতি

altecXP

3 আগস্ট, 2009


  • ফেব্রুয়ারী 2, 2011
গডজডুড বলেছেন: হ্যালো,

আমি প্রসেসর সম্পর্কে অনেক কিছু জানি না, তাই আমি ভাবছিলাম যে আপনি আমাকে ব্যাখ্যা করতে পারেন কিনা উত্তম , এবং কেন . আগাম ধন্যবাদ!

2.4GHz Intel Core 2 Duo বনাম 2.3GHz ডুয়াল-কোর ইন্টেল কোর i5

হার্জ গণনা যতটা তারা ব্যবহার করত ততটা গুরুত্বপূর্ণ নয়। এটা এখন প্রতিটি হার্ট কত কাজ করে. একটি 2.3 i5 কোর 2 এর চেয়ে 25-50% দ্রুত হতে পারে আপনি কোন i5 সম্পর্কে কথা বলছেন তার উপর নির্ভর করে। জি

গডজডুড

আসল পোস্টার
6 জুলাই, 2009
  • 3 মার্চ, 2011
ঠিক আছে, আমি জিজ্ঞাসা করার কারণ হল আমি গতরাতে apple.com এ গিয়েছিলাম, এবং সাদা ম্যাকবুকটিকে ম্যাকবুক প্রো 13 ইঞ্চির সাথে তুলনা করেছি, এবং আমি প্রসেসর ছাড়া কম্পিউটারে সবকিছু ঠিক একই রকম করেছি, যেহেতু আমি এটি পরিবর্তন করতে পারিনি , এবং যখন আমি এটি করেছি, উভয় ল্যাপটপের দাম ঠিক একই ছিল, পেনি পর্যন্ত। তাই আমি ভাবছিলাম যে দুটি কম্পিউটারের মধ্যে পার্থক্য কী হবে ....

ডেভগুডি

9 এপ্রিল, 2003
নটিংহাম, ইংল্যান্ড।
  • 3 মার্চ, 2011
নির্মাণ মান !

Godzdude বলেছেন: ঠিক আছে, আমি জিজ্ঞাসা করার কারণ হল কারণ আমি গতরাতে apple.com এ গিয়েছিলাম, এবং সাদা ম্যাকবুকটিকে ম্যাকবুক প্রো 13 ইঞ্চির সাথে তুলনা করেছি, এবং আমি প্রসেসর ছাড়া কম্পিউটারে সবকিছু ঠিক একই রকম করেছি, যেহেতু আমি করতে পারিনি' এটি পরিবর্তন না, এবং যখন আমি এটি করেছি, উভয় ল্যাপটপের দাম ঠিক একই ছিল, পেনি পর্যন্ত। তাই আমি ভাবছিলাম যে দুটি কম্পিউটারের মধ্যে পার্থক্য কী হবে ....

দুটি মডেলের মধ্যে প্রধান পার্থক্য হবে বিল্ড কোয়ালিটি, প্লাস FW800 এবং LightPeak (থান্ডারবোল্ট বা যাই হোক না কেন এই সপ্তাহে বলা হয়) যোগ করা। এমবিপি প্রতিদিনের ভিত্তিতেও ব্যবহার করার জন্য একটি অনেক সুন্দর মেশিন। যদি, টপ-এন্ড থেকে একটি MB স্পেস করার সময়, এটি একটি MBP এর মতো একই দামে আসে, তাহলে আমার মতে, MBP একটি নো-ব্রেইনার, এটি পান। একটি শর্ত হল যে MBP-এর অ্যালুমিনিয়াম ফিনিশ MB-এর পলিকার্বোনেট ফিনিশের চেয়ে স্ক্র্যাচ এবং ডেন্টিংয়ের মাধ্যমে ক্ষতির সম্ভাবনা বেশি। শুধু আমার দুই সেন্ট/পেনিস! প্রতি

altecXP

3 আগস্ট, 2009
  • 3 মার্চ, 2011
ডেভগুডি বলেছেন: দুটি মডেলের মধ্যে প্রধান পার্থক্য হবে বিল্ড কোয়ালিটি, প্লাস FW800 এবং LightPeak (থান্ডারবোল্ট বা এই সপ্তাহে যা বলা হোক না কেন) যোগ করা। এমবিপি প্রতিদিনের ভিত্তিতেও ব্যবহার করার জন্য একটি অনেক সুন্দর মেশিন। যদি, টপ-এন্ড থেকে একটি MB স্পেস করার সময়, এটি একটি MBP এর মতো একই দামে আসে, তাহলে আমার মতে, MBP একটি নো-ব্রেইনার, এটি পান। একটি শর্ত হল যে MBP-এর অ্যালুমিনিয়াম ফিনিশ MB-এর পলিকার্বোনেট ফিনিশের তুলনায় স্ক্র্যাচ এবং ডেন্টিংয়ের মাধ্যমে ক্ষতির প্রবণতা বেশি। শুধু আমার দুই সেন্ট/পেনিস!

উম, বিল্ডের গুণমান একই হওয়া উচিত কারণ তারা উভয়ই অ্যাপল থেকে এসেছে। যদিও বিল্ড কোয়ালিটি মেশিন থেকে মেশিনে পরিবর্তিত হতে পারে, যেমনটি নতুন 2011 MBP-এর পোস্টগুলির সাথে দেখা যায় যেগুলিতে সমস্যা রয়েছে৷ বিল্ড ম্যাটেরিয়ালগুলি আলাদা প্লাস্টিক বনাম অ্যালুমিনিয়াম, তবে উভয়েরই একই পরিদর্শন যাচাই-বাছাই করা উচিত যাতে বিল্ডের গুণমান একই থাকে।

আপনার পোস্টটি কেন এটি একটি সুন্দর মেশিন সে সম্পর্কে কিছুই বলে না। এটা কিভাবে হতে পারে? এগুলি ওজন, আকার, ব্যাটারি লাইফ, স্ক্রিনের গুণমান এবং কীবোর্ডের অনুভূতিতে একই রকম। একই দামের নির্দিষ্টকরণ এমবিপিকে 'নো ব্রেইনার' করে না। এটি অতিরিক্ত 180GB HDD হতে পারে যা OP-এর কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, MB-কে তার জন্য সেরা কেনাকাটা করে তোলে৷ জি

গডজডুড

আসল পোস্টার
6 জুলাই, 2009
  • 3 মার্চ, 2011
হার্ডড্রাইভের আকার এবং অন্য সবকিছু ঠিক একই রকম। শুধুমাত্র পার্থক্য হল প্রসেসর, এবং এটিই আমি ভাবছিলাম। প্রতি

altecXP

3 আগস্ট, 2009
  • 3 মার্চ, 2011
গডজডুড বলেছেন: হার্ডড্রাইভের সাইজ এবং বাকি সব ঠিক একই রকম। শুধুমাত্র পার্থক্য হল প্রসেসর, এবং এটিই আমি ভাবছিলাম।

একটি MB spec'd to MBP মূল্যের একটি 500GB HDD বনাম 320GB HDD আছে৷ আমি ধরে নিচ্ছিলাম আপনি দাম বোঝাচ্ছেন, হার্ডওয়্যার নয়।

ডেভগুডি

9 এপ্রিল, 2003
নটিংহাম, ইংল্যান্ড।
  • 4 এপ্রিল, 2011
সহজ বাঘ !

altecXP বলেছেন: উম, বিল্ডের গুণমান একই হওয়া উচিত কারণ তারা উভয়ই Apple থেকে এসেছে। যদিও বিল্ড কোয়ালিটি মেশিন থেকে মেশিনে পরিবর্তিত হতে পারে, যেমনটি নতুন 2011 MBP-এর পোস্টগুলির সাথে দেখা যায় যেগুলিতে সমস্যা রয়েছে৷ বিল্ড ম্যাটেরিয়ালগুলি আলাদা প্লাস্টিক বনাম অ্যালুমিনিয়াম, তবে উভয়েরই একই পরিদর্শন যাচাই-বাছাই করা উচিত যাতে বিল্ডের গুণমান একই থাকে।

আপনার পোস্টটি কেন এটি একটি সুন্দর মেশিন সে সম্পর্কে কিছুই বলে না। এটা কিভাবে হতে পারে? এগুলি ওজন, আকার, ব্যাটারি লাইফ, স্ক্রিনের গুণমান এবং কীবোর্ডের অনুভূতিতে একই রকম। একই দামের নির্দিষ্টকরণ এমবিপিকে 'নো ব্রেইনার' করে না। এটি অতিরিক্ত 180GB HDD হতে পারে যা OP-এর কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, MB-কে তার জন্য সেরা কেনাকাটা করে তোলে৷

হুউওওআআআহহহ - আমার পরামর্শ এখানে শুধু যে, পরামর্শ। OP বলেছেন যে স্পেকটি হার্ড ড্রাইভ ছাড়াও আইডেন্টিকাল ছিল, তাই একই মূল্যে এমবিপি আমার মতামতে 'নো ব্রেইনার' - আমি আসলে বলেছি যে এটি আমার নিজস্ব মতামত, ফোরামে চিৎকার করা পছন্দ করি না , আমি শুধুমাত্র একটি জীবিকার জন্য এই জিনিসপত্র হিসাবে আমার পরামর্শ দিতে লক্ষ্য. আমার মতামত হল যে একই দামের পয়েন্টে উচ্চতর মেশিনের জন্য যাওয়া আরও বুদ্ধিমান, এবং আমি এই বিষয়ে আমার মূল পোস্টের শেষে উদ্ধৃত করছি যে ম্যাকবুকের পলিকার্বোনেট বডি কম হওয়ায় এটি ব্যক্তিগত পছন্দের উপর নির্ভর করে। প্রবণ তাই MBP এর Alu শরীরের তুলনায় scratching. আমার অভিজ্ঞতায়, MBP-কে MB-এর চেয়ে একসাথে রাখা ভালো, এবং শুধুমাত্র আমার অভিজ্ঞতায়। রান্ট ওভার, OP কে তার নিজের মন তৈরি করতে দিন, বুদ্ধিমান, বাস্তব বিশ্বের মতামতের উপর ভিত্তি করে। এম

মিস টেরি

11 নভেম্বর, 2010
মার্কিন পূর্ব উপকূল
  • 4 এপ্রিল, 2011
আমি 'বিল্ড কোয়ালিটি' মন্তব্যটিও বুঝতে পারছি না।

এখানে আমার মতামত, কিছুটা পটভূমি সহ যাতে আপনি জানেন যে আমি কোথা থেকে এসেছি:

আমি সবসময় প্লাস্টিকের ম্যাক নোটবুকের মালিক এবং পছন্দ করি। আমি শুধু চেহারা পছন্দ করি এবং ভাল বোধ. আমার শেষ কম্পিউটার ছিল একটি নন-ইউনিবডি প্লাস্টিকের ম্যাকবুক। এটিতে অসংখ্য লজিক বোর্ড এবং অন্যান্য ব্যর্থতার পরে, অ্যাপল এটিকে প্রতিস্থাপন করে এবং আমাকে একটি ইউনিবডি প্লাস্টিকের ম্যাকবুক দেয়।

আমি এটি পছন্দ করেছি, কিন্তু তারা আমার পুরানো ম্যাকবুক থেকে পছন্দ করা বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্য কেড়ে নিয়েছে, যথা:

1) ফায়ারওয়্যার
2) বাহ্যিক ব্যাটারি মনিটর
3) ইনফ্রারেড পোর্ট (রিমোট কন্ট্রোলের জন্য)

আমি কী করতে হবে সে সম্পর্কে বারবার গিয়েছিলাম, এবং বারবার Macbook এবং MBP-এর তুলনা করেছিলাম (এটি নভেম্বর 2010 এ ছিল)। অবশেষে আমি ম্যাকবুক প্রোতে পরিবর্তন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। এমনকি যখন তাদের অভিন্ন প্রসেসর ছিল (2010 সালের শেষের দিকে) আমি কেবলমাত্র $200 এর বৈশিষ্ট্যের পার্থক্যের কারণে নিজের কাছে ম্যাকবুককে ন্যায্যতা দিতে পারিনি। এখন, এমবিপি একটি ভাল প্রসেসর, একটি ভাল ক্যামেরা এবং থান্ডারবোল্ট যুক্ত করার সাথে, আমি মূল্যের পার্থক্য বিবেচনা করে একটি ম্যাকবুক কেনার কল্পনা করতে পারি না (তবুও আমি প্লাস্টিক পছন্দ করি এবং ধাতু পছন্দ করি না)। আমি মনে করি যে এখন ম্যাকবুক আরও $799 এর মতো হওয়া উচিত।

কিন্তু ঠিক আছে, তুলনা ফিরে. ম্যাকবুক প্রোতে আপনি এখন যা পাবেন তা হল ম্যাকবুকের থেকে আলাদা। এটা আমার কাছে খুব অনুকূল বলে মনে হচ্ছে, $200 (বেস কম্পিউটারের সাথে দামের পার্থক্য, বিকল্প নয়)। আমি মামলাটি গণনা করছি না কারণ আমি এটিকে ব্যক্তিগত পছন্দ অনুসারে চিহ্নিত করব। প্রথম চারটি আইটেম 2011 সালের হিসাবে নতুন; অন্যান্য 2010 সালে বিদ্যমান ছিল এবং এখনও বিদ্যমান।

1) যথেষ্ট দ্রুত/ভালো প্রসেসর
2) ফেসটাইম এইচডি ক্যামেরা (বনাম আইসাইট নন এইচডি ক্যামেরা)
3) থান্ডারবোল্ট পোর্ট
4) বড় হার্ড ড্রাইভ (দুঃখিত, কতটুকু ভুলে যান... প্রায় 1/3 বড়?)
5) ফায়ারওয়্যার 800 পোর্ট
6) বাহ্যিক ব্যাটারি মনিটর
7) ইনফ্রারেড পোর্ট (রিমোট কন্ট্রোলের জন্য - কন্ট্রোল ~$20 আলাদাভাবে বিক্রি হয়)
8) SD কার্ড স্লট
9) ব্যাকলিট কীবোর্ড (আমি সবসময় এটি চেয়েছিলাম)
10) স্পিকারের জন্য সাবউফার
11) 4 গিগ RAM বনাম 2 গিগ RAM*

*MBP 8 gigs এ আপগ্রেডযোগ্য; অফিসিয়ালি ম্যাকবুক মাত্র 4 থেকে, যদিও আমি পড়েছি যে আপনি এটি 8 নিতে পারেন।

সুতরাং, আমি নভেম্বরে একটি ম্যাকবুক প্রো কিনেছিলাম (একজন বন্ধু একটি ম্যাকবুক কেনার দ্বারপ্রান্তে ছিল তাই সে আমারটি নিয়েছিল)। আমি ধাতু স্পর্শ আমার অপছন্দ কাছাকাছি উপায় একটি পরিষ্কার প্লাস্টিকের উপর করা ছিল 'ত্বক.' এখন আমার এমবিপি সব চকচকে এবং ঠান্ডা অনুভব করে না, এবং বোনাস হিসাবে স্ক্র্যাচ থেকে সুরক্ষিত।

আবার, আমি বলছি এই সব আমার প্লাস্টিকের ম্যাক নোটবুকের অনেকদিন ধরে ভক্ত। শুধু যে এখন তারা ধাতু এমবিপি পাওয়ার জন্য এটিকে আরও ভাল মান তৈরি করেছে (এখনও 2011 সালে আরও বেশি)।

মিস টেরি

PS: ওহ, গুণমান তৈরিতে ফিরে যান। আপনি যদি কেসগুলিকে বোঝান, ভাল, তাদের প্রত্যেকেরই আমার মনের কাছে তাদের সুবিধা এবং বিয়োগ রয়েছে। নান্দনিকতার বাইরে:

1) ম্যাকবুক ক্র্যাক করতে পারে (কবজা এলাকা, পামরেস্ট), এবং সম্ভাব্য বিবর্ণ হতে পারে; রাবার নীচে থেকে delaminate করতে পারেন.
2) MBP's ডেন্ট করতে পারে, এবং anodizing ঘাম, ইত্যাদি দ্বারা আঁচড় বা ক্ষয় হতে পারে। শেষ সম্পাদনা: মার্চ 4, 2011 এম

মিস টেরি

11 নভেম্বর, 2010
মার্কিন পূর্ব উপকূল
  • 4 এপ্রিল, 2011
আমার যোগ করা উচিত যে কিছু লোক এবং পরীক্ষা বলছে যে ম্যাকবুকের গ্রাফিক্স হার্ডওয়্যারটি (2010 এমবিপিতেও ছিল) নতুন 2011 এমবিপির তুলনায় কিছুটা পছন্দের। আমি যা বলতে পারি তা থেকে এটি কেবল তখনই কার্যকর হবে যদি আপনি একজন ভারী গেমার হন এবং তারপরে যদি তা হয় তবে আপনি সম্ভবত 13' ম্যাকের দিকে তাকাবেন না। বেশিরভাগ অংশে, 2011 MBP-এর নতুন প্রসেসরটি বেশ মিষ্টি বলে মনে হচ্ছে। টি

টালক্রিস

11 ডিসেম্বর, 2010
  • এপ্রিল 21, 2011
একটি নতুন থ্রেড তৈরি করার পরিবর্তে এখানে এটি পোস্ট করা ভাল বলে মনে হয়েছে, আমার প্রশ্নটি OP-এর অনুরূপ।

আমি হংকং এ যাওয়ার সময় একটি নতুন ম্যাকবুক বা প্রো পাওয়ার কথা ভাবছি (ইউকে থেকে অনেক সস্তা), এবং প্রসেসর সম্পর্কে ভাবছিলাম। আমি ভাবছিলাম যে ম্যাকবুক 2.4 কোনটা ভালো হবে (আমি নিজেই RAM কে 4gb তে আপগ্রেড করব যাতে সেগুলি সমান হবে) নাকি 2.3 সহ প্রো? দামের পার্থক্য হবে প্রায় £5-60 (প্রায় $110)

হার্ড ড্রাইভের আকার আমার জন্য যথেষ্ট তাই এটি একটি সমস্যা নয়, ধাতব বনাম প্লাস্টিকের সাথে একই, আমি ফায়ারওয়্যার ব্যবহার করি না, এবং আমার বর্তমান ম্যাকবুকের জন্য ইতিমধ্যেই ইউএসবি মেমরি কার্ড অ্যাডাপ্টার রয়েছে, আমি হেডফোন ছাড়া গান শুনি না / আমার এম্পে প্লাগ করুন, এইচডি-তে ফেসটাইম সম্পর্কে সত্যিই উদ্বিগ্ন নন (আমার ইন্টারনেট সংযোগ সম্ভবত যথেষ্ট দ্রুত হবে না (F' you BT)।
তাই সত্যিই আমি MBP তে শুধুমাত্র যে জিনিসগুলিকে পছন্দ করি তা হল ইনফ্রারেড রিমোট (কেউ জানেন যে পুরানো সাদা রিমোটগুলি নতুন MBP btw-এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা?) এবং সম্মিলিত পরিবর্তে পৃথক অডিও ইন এবং আউট৷

তাই আমি আমার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য প্রসেসর হবে অনুমান. আমি সত্যিই তাদের সম্পর্কে তেমন কিছু জানি না, MB হল 2.4 কোর ডুও 2 বনাম 2.3 i5, আমার সাধারণ মানুষের জ্ঞান সাধারণত উচ্চতর সংখ্যার দিকে নির্দেশ করে যত দ্রুত হয়, কিন্তু আমি ভাবছিলাম যে MBP এর পরিবর্তে i5 এর কারণে দ্রুত ছিল কিনা duo 2, এবং MBP এর চেয়ে একটি MB-এ দ্রুততর প্রসেসর থাকা অদ্ভুত বলে মনে হবে

দীর্ঘ পোস্টের জন্য দুঃখিত। আমি

iThinkergoiMac

জানুয়ারী 20, 2010
জমি
  • এপ্রিল 21, 2011
MBP এর i5 প্রসেসরের কারণে MB এর তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে দ্রুত হবে। 500 এইচপি V8 বনাম 120 এইচপি 4 সিলিন্ডারের পরিপ্রেক্ষিতে এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন। V8 সর্বোচ্চ @ 5500 rpm হতে পারে যখন 4 cyl 8000 rpm করতে পারে। সুতরাং, 'আরও ইজ বেটার' দ্বারা আপনি 4 সিএল বেছে নেবেন (যেহেতু এটি দ্রুত স্পিন করতে পারে, এটি কম্পিউটারে প্রসেসরের গতির রেটিং এর মতো) যদিও V8 অনেক বেশি শক্তি দেয়।

C2D এবং i5 এর মধ্যে পার্থক্য সেই দুটি ইঞ্জিনের মধ্যে পার্থক্যের মতো চরম নয়, তবে আপনি একটি লক্ষণীয় পার্থক্য দেখতে পাবেন। এছাড়াও, যদিও আপনি ফায়ারওয়্যার ব্যবহার করেন না, তবে আপনার উচিত হবে FW800 এর উপর ব্যাকআপ নিতে USB-এর মাধ্যমে অর্ধেকেরও কম সময় নেওয়া। থান্ডারবোল্টও চমৎকার।

আপনি MBP-তে আপনার অর্থের জন্য অনেক বেশি ধাক্কা পান।