macbookfan21
আসল পোস্টার- 31 আগস্ট, 2020
- 6 সেপ্টেম্বর, 2020
আমি MBPro 16 i7 বেস মডেলের মধ্যে মেমোরি 1TB-তে আপগ্রেড করার সিদ্ধান্ত নিচ্ছি, 16' MBPro-এর জন্য উচ্চ প্রান্তের i9 মডেল পাবার বিপরীতে যা ইতিমধ্যেই 1TB-এর সাথে আসে৷
আমি মূলত অনেক ট্যাব, মাইক্রোসফ্ট অফিস এবং অ্যাডোব পিডিএফ সহ ভারী ক্রোম ব্যবহারের জন্য কম্পিউটার ব্যবহার করব। গেমিং, ভিডিও এডিটিং বা ফটো এডিটিং বা এরকম কিছুর জন্য এটি ব্যবহার না করা। আমি অবশ্যই 16' অফার করে এমন বড় স্ক্রীন সাইজ চাই।
আমার প্রশ্ন হল যে i9 কি i7 মডেলের চেয়ে বেশি গরম হয়? যেহেতু আমি খুব ভারী জিনিস চালাচ্ছি না, তাই আমি মনে করি না যে আমার সত্যিই i9 এর সম্পূর্ণ 8 কোর এবং পাওয়ার দরকার, তবে আমি চাই না যে এটি হালকা কাজগুলিতে গরম হোক। কিন্তু যদি এটি উত্তপ্ত নিষ্ক্রিয় না হয় এবং এখনও আরও শক্তি সরবরাহ করে, আমি এর বিরোধিতা করছি না।
এমন কোন উদাহরণ আছে যেখানে i7 16' পাওয়া i9 16' এর চেয়ে ভালো হবে? আমি ভাবছি যে i9 জিনিসগুলিকে দ্রুত করে তুলবে যদি আদৌ এটিতে আরও কোর থাকে? আমি শুধু একটি দ্রুত ল্যাপটপ চাই যেহেতু আমার কাছে এটির জন্য বাজেট আছে, কিন্তু এমন একটি জিনিস আছে যেখানে খুব দ্রুত (i9) এটিকে ভারী কাজের চাপের জন্য ব্যবহার না করলে ধীর হতে পারে?
রোভাস
- এপ্রিল 29, 2009
- ব্যবহারসমূহ
- 6 সেপ্টেম্বর, 2020
macbookfan21
আসল পোস্টার- 31 আগস্ট, 2020
- 6 সেপ্টেম্বর, 2020
রোভাস বলেছেন: আপনি যদি ভারী উত্তোলন না করেন তবে কেবল $ বাঁচান এবং i7 পানকিভাবে গরম সম্পর্কে? আপনি কি মনে করেন i9 i7 থেকে বেশি তাপ উৎপন্ন করবে?
johannn
- নভেম্বর 20, 2009
- সুইডেন
- 6 সেপ্টেম্বর, 2020
- i5 চালায় i3 থেকে বেশি গরম, i7 চালায় i5 থেকে বেশি গরম, i9 চালায় i7 থেকে বেশি। এটি পদার্থবিদ্যা।
- বেস 16 খুব শক্তিশালী। আপনি যদি গেমিং, ভিডিও এডিটিং ইত্যাদি না করেন তবে আমি এটি আপগ্রেড করার কোন কারণ দেখছি না।
- এমনকি বেস 16 গরম, শুধু একটি 4K মনিটরে প্লাগ ইন করে ফ্যান পাগল হয়ে যাওয়ার বিশাল থ্রেডটি একবার দেখুন।
TLDR: 16 গরম। i9 আরও গরম। আপনার i9 এ অতিরিক্ত CPU গতির প্রয়োজন নেই। আপনি তাপ পছন্দ করেন না। সহজ কথায়, i9 কিনবেন না।
macbookfan21
আসল পোস্টার- 31 আগস্ট, 2020
- 6 সেপ্টেম্বর, 2020
জোহান বলেছেন:এই সারসংক্ষেপ জন্য ধন্যবাদ. হ্যাঁ, আগে আমার কাছে একটি i9 16' ছিল এবং এটি নিয়মিত মনিটরে ব্যবহার করার ফলে তাপ থেকে আমার লজিক বোর্ড ভাজা হয়েছিল এবং আমাকে ল্যাপটপ ছাড়াই ডেটাহীন রেখেছিলেন। এখন i7 এর দিকে ঝুঁকেছেন আশা করছি এটি কম তাপ উৎপন্ন করবে। আমি সত্যিই জানতে চেয়েছিলাম কারণ আমি জানি 2018 15' i9 এর সাথে তাপের সমস্যা ছিল, কিন্তু কেউ কেউ বলে 16', i9 এবং i7 এর সাথে একরকম ভাল তাপ ব্যবস্থাপনার একই তাপ বিসি উৎপন্ন করে কিন্তু আমি এটিকে bs বলি।
- i5 চালায় i3 থেকে বেশি গরম, i7 চালায় i5 থেকে বেশি গরম, i9 চালায় i7 থেকে বেশি। এটি পদার্থবিদ্যা।
- বেস 16 খুব শক্তিশালী। আপনি যদি গেমিং, ভিডিও এডিটিং ইত্যাদি না করেন তবে আমি এটি আপগ্রেড করার কোন কারণ দেখছি না।
- এমনকি বেস 16 গরম, শুধু একটি 4K মনিটরে প্লাগ ইন করে ফ্যান পাগল হয়ে যাওয়ার বিশাল থ্রেডটি একবার দেখুন।
TLDR: 16 গরম। i9 আরও গরম। আপনার i9 এ অতিরিক্ত CPU গতির প্রয়োজন নেই। আপনি তাপ পছন্দ করেন না। সহজ কথায়, i9 কিনবেন না।
রোভাস
- এপ্রিল 29, 2009
- ব্যবহারসমূহ
- 6 সেপ্টেম্বর, 2020
macbookfan21 বলেছেন: তাপ কেমন? আপনি কি মনে করেন i9 i7 থেকে বেশি তাপ উৎপন্ন করবে?একই লোড অধীনে না. এটা বেশ সমান হবে।
সম্পূর্ণ লোড এটি একটু ভিন্ন হবে. উদাহরণ হল আপনি একটি বড় কাজ চালান যা i7 চালাতে 10 মিনিট সময় নেয়। CPU 95 ডিগ্রী পায়। ভক্তরা আসেন।
i9 এ, একই জিনিস 9 মিনিট সময় নিতে পারে। সিপিইউ একই 95 ডিগ্রি পাবে। ভক্তরা এখনও একজন আসবেন। তবে এতে কাজ দ্রুত সম্পন্ন হবে।
macbookfan21
আসল পোস্টার- 31 আগস্ট, 2020
- 7 সেপ্টেম্বর, 2020
রোভাস বলেছেন: একই বোঝার নিচে নয়। এটা বেশ সমান হবে।আমি যে কাজগুলি করব, আপনি কি মনে করেন যে আমি গতিতে একটি পার্থক্য দেখতে পাব বা এটি কখনই সিপিইউকে সর্বাধিক করবে না? আমার সাধারণত ক্রোম, মাইক্রোসফ্ট ওয়ার্ডে 20 টি ট্যাব থাকে, একাধিক ডক্সের সাথে ppt খোলা থাকে, অ্যাডোব পিডিএফ রিডার থাকে এবং মাঝে মাঝে আমি ইউটিউবে ভিডিও দেখি। আমি শুধু ভাবছি যে এটি ইতিমধ্যে 1TB-এর সাথে আসে বলে আবার i9 মডেলটি পেতে আরও ব্যয়-কার্যকর হবে কিনা।
সম্পূর্ণ লোড এটি একটু ভিন্ন হবে. উদাহরণ হল আপনি একটি বড় কাজ চালান যা i7 চালাতে 10 মিনিট সময় নেয়। CPU 95 ডিগ্রী পায়। ভক্তরা আসেন।
i9 এ, একই জিনিস 9 মিনিট সময় নিতে পারে। সিপিইউ একই 95 ডিগ্রি পাবে। ভক্তরা এখনও একজন আসবেন। তবে এতে কাজ দ্রুত সম্পন্ন হবে।
আপনি কি মনে করেন আমি এখন 32gb র্যাম থাকলে বা আমার কাজগুলো দীর্ঘমেয়াদে করলে উপকৃত হব?
johannn
- নভেম্বর 20, 2009
- সুইডেন
- 7 সেপ্টেম্বর, 2020
আমি হাজার হাজার প্রোটিন সিকোয়েন্সের বায়োইনফরম্যাটিক বিশ্লেষণ করি এবং আমার শুধুমাত্র 16GB দরকার।
এবং আপনার যদি ব্রাউজার ট্যাব এবং কিছু নথি খোলা থাকে তবে i9 অবশ্যই ওভারকিল।
Btw, আপনি যখন আপনার 16-এ ক্রোমে 4K ইউটিউব চালাবেন তখন ভক্তরা অবশ্যই চালু হবে। আমি এটি পাওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি http://tbswitcher.rugarciap.com/ (ফ্রি সংস্করণ বিদ্যমান)।
রোভাস
- এপ্রিল 29, 2009
- ব্যবহারসমূহ
- 7 সেপ্টেম্বর, 2020
বিল-পি
- 23 জুলাই, 2011
- 7 সেপ্টেম্বর, 2020
বিশ্বাসের বিপরীতে: i7 i9 এর চেয়ে শীতল বা শান্ত নয়। এটাই বাস্তবতা.
যা ঘটছে বলে মনে হচ্ছে তা হল i9 আসলে নিয়মিত কাজগুলির সাথে একবারে সমস্ত 8 কোর ব্যবহার করছে না (যদি না আমি বিশেষভাবে একটি কাজের চাপ শুরু করি যা সেগুলি ব্যবহার করে)। তাই সাধারণত, যে কোনো সময়ে মাত্র 4টি কোর ব্যবহার করা হয় এবং i9 এবং i7 সেখানে সমান হয়। এটা বোঝায়: আপনার সম্ভবত একটি কোয়াড-কোর সিপিইউ এর বেশি প্রয়োজন হবে না যদি আপনি যা করছেন তা হল ওয়েব ব্রাউজ করা এবং ইমেল পড়া।
কম্পাইলিং কোডের মতো অবশিষ্ট কোর ব্যবহার করার চেষ্টা করা কাজের চাপে, i9-এর 8টি কোরের মধ্যে শেষ করতে সক্ষম হয়, বলুন... i7-এ 10 মিনিটের বিপরীতে 8 মিনিট। এই ধরনের কাজের চাপের অধীনে, উভয় সিপিইউই সর্বোচ্চ পাওয়ার ড্রয়ের জন্য টার্বো বুস্ট করার চেষ্টা করবে, তাই উভয়ই প্রকৃতপক্ষে একই পরিমাণ তাপ উৎপন্ন করে (এবং একই ফ্যানের আওয়াজ সৃষ্টি করে)। i9 আরও দ্রুত। উল্লেখযোগ্যভাবে নয়, তবে এটি ধারাবাহিকভাবে প্রায় 20 - 25% দ্রুত।
তাই i7 ফিরে গেল। আমি i9 ব্যবহার চালিয়ে গেছি এবং পিছনে ফিরে তাকাইনি।
P.S.: আমি আরও একটি জিনিস পরীক্ষা করেছিলাম: টার্বো বুস্ট অক্ষম করার ফলে i7 সর্বাধিক লোডের অধীনে i9-এর তুলনায় প্রায় 10W কম শক্তি আঁকতে দেয়, কিন্তু কর্মক্ষমতা বেশ উল্লেখযোগ্যভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়। উভয় CPU-তে, টার্বো বুস্ট অক্ষম সহ ভারী স্থায়ী লোডের জন্য ড্রপ ছিল প্রায় 35 - 40%। উভয়ই এখনও ভক্তদের সংখ্যা বাড়িয়েছে, তাই i7 এ তাপমাত্রা কিছুটা কম ছিল, তবে ভক্তরা ঠিক ততটাই শোরগোল। এবং তারপরেও, হালকা লোডের অধীনে, এটি কোনও পার্থক্য করে না। উভয় সিপিইউই অব্যবহৃত কোর বন্ধ করে বলে মনে হচ্ছে তাই কোনটিই হালকা লোডের অধীনে উল্লেখযোগ্য শক্তি আঁকছে না। টার্বো নিষ্ক্রিয় করা আমার কাছে মোটেই মূল্যবান ছিল না।
macbookfan21
আসল পোস্টার- 31 আগস্ট, 2020
- 9 সেপ্টেম্বর, 2020
বিল-পি বলেছেন: আমি i7 16' পেয়েছি শুধু কিক করার জন্য কারণ আমি এটি সম্পর্কেও কৌতূহলী ছিলাম।আকর্ষণীয়, আপনার পর্যবেক্ষণ মন্তব্য করার জন্য ধন্যবাদ. মাত্র 200 ডলারের পার্থক্যের সাথে, এটি i9 পেতে প্রলুব্ধ করে, বিশেষ করে যদি এটি i7 এর মতো গরম না হয়। আমি যে কাজগুলি করব তা দিয়ে আপনি কি মনে করেন এটি আদৌ কোনো পার্থক্য করবে (আমি প্রধানত অনেক ট্যাব, মাইক্রোসফ্ট অফিস এবং অ্যাডোব পিডিএফ সহ ভারী ক্রোম ব্যবহারের জন্য কম্পিউটার ব্যবহার করব।)? খ
বিশ্বাসের বিপরীতে: i7 i9 এর চেয়ে শীতল বা শান্ত নয়। এটাই বাস্তবতা.
যা ঘটছে বলে মনে হচ্ছে তা হল i9 আসলে নিয়মিত কাজগুলির সাথে একবারে সমস্ত 8 কোর ব্যবহার করছে না (যদি না আমি বিশেষভাবে একটি কাজের চাপ শুরু করি যা সেগুলি ব্যবহার করে)। তাই সাধারণত, যে কোনো সময়ে মাত্র 4টি কোর ব্যবহার করা হয় এবং i9 এবং i7 সেখানে সমান হয়। এটা বোঝায়: আপনার সম্ভবত একটি কোয়াড-কোর সিপিইউ এর বেশি প্রয়োজন হবে না যদি আপনি যা করছেন তা হল ওয়েব ব্রাউজ করা এবং ইমেল পড়া।
কম্পাইলিং কোডের মতো অবশিষ্ট কোর ব্যবহার করার চেষ্টা করা কাজের চাপে, i9-এর 8টি কোরের মধ্যে শেষ করতে সক্ষম হয়, বলুন... i7-এ 10 মিনিটের বিপরীতে 8 মিনিট। এই ধরনের কাজের চাপের অধীনে, উভয় সিপিইউই সর্বোচ্চ পাওয়ার ড্রয়ের জন্য টার্বো বুস্ট করার চেষ্টা করবে, তাই উভয়ই প্রকৃতপক্ষে একই পরিমাণ তাপ উৎপন্ন করে (এবং একই ফ্যানের আওয়াজ সৃষ্টি করে)। i9 আরও দ্রুত। উল্লেখযোগ্যভাবে নয়, তবে এটি ধারাবাহিকভাবে প্রায় 20 - 25% দ্রুত।
তাই i7 ফিরে গেল। আমি i9 ব্যবহার চালিয়ে গেছি এবং পিছনে ফিরে তাকাইনি।
P.S.: আমি আরও একটি জিনিস পরীক্ষা করেছিলাম: টার্বো বুস্ট অক্ষম করার ফলে i7 সর্বাধিক লোডের অধীনে i9-এর তুলনায় প্রায় 10W কম শক্তি আঁকতে দেয়, কিন্তু কর্মক্ষমতা বেশ উল্লেখযোগ্যভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়। উভয় CPU-তে, টার্বো বুস্ট অক্ষম সহ ভারী স্থায়ী লোডের জন্য ড্রপ ছিল প্রায় 35 - 40%। উভয়ই এখনও ভক্তদের সংখ্যা বাড়িয়েছে, তাই i7 এ তাপমাত্রা কিছুটা কম ছিল, তবে ভক্তরা ঠিক ততটাই শোরগোল। এবং তারপরেও, হালকা লোডের অধীনে, এটি কোনও পার্থক্য করে না। উভয় সিপিইউই অব্যবহৃত কোর বন্ধ করে বলে মনে হচ্ছে তাই কোনটিই হালকা লোডের অধীনে উল্লেখযোগ্য শক্তি আঁকছে না। টার্বো নিষ্ক্রিয় করা আমার কাছে মোটেই মূল্যবান ছিল না।
বিল-পি
- 23 জুলাই, 2011
- 9 সেপ্টেম্বর, 2020
এবং আমি ক্রোম এড়িয়ে চলব যদি না আপনি এটিকে সাহায্য করতে পারেন।
থেকেভ
- 5 আগস্ট, 2010
- 9 সেপ্টেম্বর, 2020
macbookfan21 বলেছেন: এই সারাংশের জন্য ধন্যবাদ। হ্যাঁ, আগে আমার কাছে একটি i9 16' ছিল এবং এটি নিয়মিত মনিটরে ব্যবহার করার ফলে আমার লজিক বোর্ড তাপ থেকে ভাজা হয়ে যায় এবং ল্যাপটপ ছাড়াই আমাকে ডেটাহীন করে রেখেছিল। এখন i7 এর দিকে ঝুঁকেছেন আশা করছি এটি কম তাপ উৎপন্ন করবে। আমি সত্যিই জানতে চেয়েছিলাম কারণ আমি জানি 2018 15' i9 এর সাথে তাপের সমস্যা ছিল, কিন্তু কেউ কেউ বলে 16', i9 এবং i7 এর সাথে একরকম ভাল তাপ ব্যবস্থাপনার একই তাপ বিসি উৎপন্ন করে কিন্তু আমি এটিকে bs বলি।
এটা বলা ছাড়া যায়, কিন্তু আপনি আসলে আপনার ডেটা ব্যাক আপ করতে হবে. যদি তাপ প্রকৃতপক্ষে আপনার বোর্ডকে ভাজতে থাকে (যেমন এটি একটি বাস্তব এবং কেবল একটি অনুভূত কারণ নয়), তবে আপনার সম্ভবত একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন মডেলের প্রয়োজন, কেবলমাত্র প্রসেসরগুলিতে এক ধাপ নিচে না যাওয়া। এম
macbookfan21
আসল পোস্টার- 31 আগস্ট, 2020
- 9 সেপ্টেম্বর, 2020
thekev বলেছেন: এটা বলার অপেক্ষা রাখে না, কিন্তু আপনাকে আসলে আপনার ডেটা ব্যাক আপ করতে হবে। যদি তাপ প্রকৃতপক্ষে আপনার বোর্ডকে ভাজতে থাকে (যেমন এটি একটি বাস্তব এবং কেবল একটি অনুভূত কারণ নয়), তবে আপনার সম্ভবত একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন মডেলের প্রয়োজন, কেবলমাত্র প্রসেসরগুলিতে এক ধাপ নিচে না যাওয়া।আমার একটি 16' মডেলের শক্তি দরকার, 13' হাই-এন্ড সম্পূর্ণ লোডেড মডেল পাওয়া এখনই মূল্যবান বলে মনে হচ্ছে না বিশেষ করে যদি তারা শীঘ্রই এআরএম-এ আপগ্রেড করে.. আপনি কী পরামর্শ দেবেন? আমি ভাবতে চাই যে এটি সম্ভবত একটি ত্রুটিপূর্ণ কম্পিউটার ছিল, কিন্তু ল্যাপটপটি প্রতিবার মনিটর ব্যবহারের সাথে পরপর গরম হয়ে যাবে।
থেকেভ
- 5 আগস্ট, 2010
- 10 সেপ্টেম্বর, 2020
macbookfan21 বলেছেন: আমার একটি 16' মডেলের শক্তি দরকার, 13' হাই-এন্ড সম্পূর্ণ লোডেড মডেল পাওয়াটা এখনই মূল্যবান বলে মনে হচ্ছে না বিশেষ করে যদি তারা শীঘ্রই ARM-এ আপগ্রেড করে।. আপনি কী পরামর্শ দেবেন? আমি ভাবতে চাই যে এটি সম্ভবত একটি ত্রুটিপূর্ণ কম্পিউটার ছিল, কিন্তু ল্যাপটপটি প্রতিবার মনিটর ব্যবহারের সাথে পরপর গরম হয়ে যাবে।
হ্যাঁ, শুধু বলছি যদি তাদের মধ্যে একটি বোর্ডকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করার জন্য ধারাবাহিকভাবে যথেষ্ট গরম হয়ে ওঠে, আমি সন্দিহান যে মডেলের পরিবর্তন সেই সমস্যা সমাধানের জন্য যথেষ্ট হবে কিনা। এটি অন্তর্নিহিত ব্যর্থতার প্রাথমিক বা অন্তত একটি উল্লেখযোগ্য কারণ কিনা তা নির্ধারণ করা কঠিন, যদিও এটি অনুভূত কারণ ছিল। যদি এটি প্রাথমিক ফ্যাক্টর হয়, আমি ভাবছি যে আপনার সমস্যা প্রসেসর মডেলের পরিবর্তন দ্বারা সমাধান করা যেতে পারে কিনা। আপনি সহজেই ঠিক একই সমস্যা সম্মুখীন হতে পারে.
আমিও সন্দিহান যে কতটা শীতল ARM হবে। অ্যাপল বেশ টাইট থার্মাল খামে জিনিস চালায়। সর্বাধিক সিপিইউ/জিপিইউ লোডে কিছু ঠান্ডা চললে, তারা অন্যান্য ডিজাইনের সীমাবদ্ধতা শিথিল করতে এটি ব্যবহার করতে পারে।
জনপ্রিয় পোস্ট