ফোরাম

কম পাওয়ারে 14 M1 MAX এখনও 14 M1 PRO থেকে ভাল?

ChpStcks

আসল পোস্টার
১৩ নভেম্বর, ২০২১
  • 14 নভেম্বর, 2021
আমি টন ভেরিয়েবল সহ এই সমস্ত ব্যাটারি থ্রেড দেখতে পাচ্ছি। কর্মপ্রবাহ, ব্যক্তিগত ব্যবহারের ক্ষেত্রে, ইত্যাদি নির্বিশেষে সর্বাধিক 20-30% ('হালকা ব্যবহার') কম ব্যাটারি আছে বলে মনে হয় এটির সমতুল্যের তুলনায় এবং 50% পর্যন্ত কম (ভারী ব্যবহার)। যেটি পরেরটি কিছুটা ন্যায়সঙ্গত হতে পারে যদি আপনি এটিতে যা করছেন তাতেও কম সময় লাগে। (একই সময়ে 2 - 30 মিনিটের ভিডিও রেন্ডার করতে 1 - 30 মিনিটের ভিডিও লাগে)।

আমি ভার্জ পর্যালোচনার উপর ভিত্তি করে বুঝতে পেরেছি যে Apple একটি স্ট্যান্ডে নিশ্চিত করেছে যে MAX আরও ব্যাটারি খরচ করবে৷ যা অর্থও করে।

আমার প্রশ্ন হল, লো পাওয়ার মোডে একটি 14 M1 MAX কি 14 M1 PRO এর মতো ব্যাটারি লাইফের সমান বা কাছাকাছি দেবে? এবং যদি হ্যাঁ, এটি কি অন্তত একই বা M1 PRO এর কাছাকাছি কাজ করবে? আমি বুঝতে পারি 120hz চালু হলে লো পাওয়ার মোড অক্ষম থাকে, যা পোর্টেবল হলে ডিল ব্রেকার নয়, আর কি অক্ষম করা হয়?

সমস্ত জিনিস সমান হয়, যদি কম পাওয়ার মোডে M1MAX একই কাজ করে এবং প্রো-এর তুলনীয় ব্যাটারি লাইফ (10-15% এর মধ্যে) থাকে তবে এটি এটিকে আরও কার্যকর বিকল্প করে তোলে কারণ আপনি যদি বহনযোগ্যতা চান তবে আপনি কম করতে পারেন পাওয়ার মোড চালু করুন এবং আপনার যদি পারফরম্যান্সের প্রয়োজন হয় তবে আপনি এটি বন্ধ করতে পারেন বা প্লাগ ইন করতে পারেন...
প্রতিক্রিয়া:শ্বাস-প্রশ্বাস

টিএসই

25 জুন, 2007


সেন্ট পল, মিনেসোটা
  • 14 নভেম্বর, 2021
আপনি যদি আরও ভাল ব্যাটারি লাইফকে মূল্য দেন তবে প্রো পান৷

আপনি যদি জানেন যে আপনার পারফরম্যান্সের প্রয়োজন হবে, সর্বোচ্চ পান।
প্রতিক্রিয়া:Fomalhaut এবং markiv810

হাসছে

31 অগাস্ট, 2003
সিলিকন ভ্যালি
  • 14 নভেম্বর, 2021
ChpStcks বলেছেন: আমরা কি এই sh!tty প্রতিক্রিয়া দিয়ে থামতে পারি?

আমাদের প্রয়োজন এবং মূল্য উভয় কি?

আমার কাছে একটি পুরোপুরি যুক্তিসঙ্গত প্রতিক্রিয়া মত লাগছিল. আমরা কি ক্ষান্ত হতে পারি?
প্রতিক্রিয়া:Dr.Ravencroft, monkeydax, markiv810 এবং অন্যান্য 6 জন এম

এমজিএলএক্সপি

সেপ্টেম্বর 29, 2005
  • 14 নভেম্বর, 2021
ChpStcks বলেছেন: এই থ্রেডটিকে আরও সহজ করতে

যদি কারো সর্বোচ্চ এবং প্রো 14 উভয়ই থাকে; আপনি যদি বর্তমানে প্রো এর সাথে 9-11 ঘন্টা পাচ্ছেন, তাহলে আপনি কি কম পাওয়ারে সর্বোচ্চ 8-10 ঘন্টা পান? তুলনামূলক পারফরম্যান্সের সাথে?

যদি হ্যাঁ, শেষ থ্রেড.
আমি কিছু YouTube স্ট্রিমিং এবং কিছু ওয়েব ব্রাউজিং (সাফারি) করে 50% উজ্জ্বলতায় 14 ইঞ্চি M1 ম্যাক্স 32GB-তে প্রায় 8 ঘন্টা পাই। এটি কম পাওয়ার মোডে নয়।
প্রতিক্রিয়া:millerj123

ChpStcks

আসল পোস্টার
১৩ নভেম্বর, ২০২১
  • 14 নভেম্বর, 2021
TSE বলেছেন: ওয়েব ব্রাউজ করার সময় (Safari), Youtube দেখার সময়, iMessage ব্যবহার করার সময়, অফিসের কাজ করার সময় এবং মাঝে মাঝে দ্রুত ডিজাইনের কাজের জন্য Figma লোড করার সময় আমি আমার M1 Max 14' থেকে প্রায় 8 ঘন্টা ব্যবহার পাই (মোট প্রায় 45 মিনিট)। কম শক্তি মোড সক্রিয়.

শেষ থ্রেড
এটা কিভাবে নিয়মিত পাওয়ার মোডের সাথে তুলনা করে?

আপনার কাছে প্রো থেকে কোন ডেটাসেট আছে? কম শক্তি অনুরূপ কর্মক্ষমতা?
প্রতিক্রিয়া:smirking এবং millerj123

বিল-পি

23 জুলাই, 2011
  • 14 নভেম্বর, 2021
ChpStcks বলেছেন: আমি বুঝতে পারি যখন 120hz চালু করা হয় কম পাওয়ার মোড নিষ্ক্রিয় করা হয়, যা পোর্টেবল হলে ডিল ব্রেকার নয়, আর কী নিষ্ক্রিয় করা হয়?

যাইহোক, এই মিথ্যা. আমি নিশ্চিত করতে পারি যে আমি এখনও লো পাওয়ার মোডে 120Hz পাই। StarCraft 2 এর মতো একটি গেম চালু করুন এবং বিকল্পটি এখনও আছে। প্লাস খেলা আসলে যে চমত্কার কাছাকাছি পেতে পারেন.

ChpStcks

আসল পোস্টার
১৩ নভেম্বর, ২০২১
  • 14 নভেম্বর, 2021
বিল-পি বলেছেন: আপনার আসলে দুটোই থাকতে পারে না। উপরে যেমন, আমরা ইতিমধ্যেই লো পাওয়ার মোডেও M1 Max-এর সাথে প্রায় 8 ঘন্টা ব্যাটারি ব্যবহার করতে পেরেছি।

আমার একজন বন্ধু মাত্র M1 Max 14' পেয়েছে, এবং সেও মাত্র 8 ঘন্টা ব্যবহার করছে। লো পাওয়ার মোডের সাথে, সম্ভবত সে 9 এ পেয়েছে কিন্তু CPU পারফরম্যান্সে আপস তার জন্য মূল্যবান নয়।

এদিকে, আমার কাছে একটি M1 Pro 14' আছে। আমি লো পাওয়ার মোড ছাড়া 11-12 ঘন্টা এবং লো পাওয়ার মোডের সাথে 14 ঘন্টা পর্যন্ত পাচ্ছি।

সুতরাং আপনি 10% এর মধ্যে পাচ্ছেন না। এটা শুধু সম্ভব না. ঠিক যেমন M1 প্রো M1 এর সাথে 13' প্রো এর মতো একই ব্যাটারি লাইফ পেতে অক্ষম। 13' প্রো লো পাওয়ার মোড ছাড়াই সহজে 15-16 (কখনও কখনও 17-18) ঘন্টাও পেয়েছে। আমি 13' প্রো-এর 10% ব্যাটারি লাইফের কাছাকাছি কোথাও নেই। লো পাওয়ার মোড কেবল এটি তৈরি করে যাতে ফ্যানটি প্রায়শই না আসে (এবং এর ফলে ব্যাটারি লাইফের সাথে কিছুটা সাহায্য করে) তবে এটি 'ব্যাটারি লাইফ সর্বাধিক করুন' মোড নয়।
CPU কর্মক্ষমতা কি আপস ছিল?

আমি বলব কম পাওয়ার মোডে 14 ঘন্টা 15-16 ঘন্টার মধ্যে 10% এর মধ্যে লো পাওয়ার মোড ছাড়াই 13'

বিল-পি

23 জুলাই, 2011
  • 14 নভেম্বর, 2021
ChpStcks বলেছেন: CPU পারফরম্যান্সে আপস কি ছিল?

আমি বলব কম পাওয়ার মোডে 14 ঘন্টা 15-16 ঘন্টার মধ্যে 10% এর মধ্যে লো পাওয়ার মোড ছাড়াই 13'

এটি মাল্টিকোর সিপিইউ পারফরম্যান্সে প্রায় 20%। M1 Pro এর সাথে একই ক্ষতি (আমি এটি নিশ্চিত করতে পারি)।

এছাড়াও M1 Pro এর সাথে GPU প্রায় 10 - 15% কর্মক্ষমতা হারাতে পারে বলে মনে হচ্ছে। M1 ম্যাক্সের সাথে আমার বন্ধু বলেছে যে তার জন্য GPU কর্মক্ষমতা ক্ষতি পরিবর্তিত হয়, তবে সাধারণত 20-40% এর মধ্যে।

আমি মনে করি না 14 ঘন্টা আমার কর্মপ্রবাহের সাথে অর্জন করা সহজ। আমি কেবলমাত্র এটি পেতে পারি যদি মেশিনটি সেখানে বসে খুব ন্যূনতম ব্যবহারের সাথে সুন্দর দেখাচ্ছে। আমার নিয়মিত ব্যবহারে, লো পাওয়ার মোড চালু থাকা সত্ত্বেও এটি 10-12-এর কাছাকাছি। 13' প্রো সহজেই একই ব্যবহারে 18-20 এ পৌঁছাতে পারে যা আমাকে 14'-এ 14 ঘন্টা পেতে পারে, এমনকি লো পাওয়ার মোড সক্রিয় না করেও।

উপসংহার: লো পাওয়ার মোড সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতিতে সাহায্য করে (সর্বোচ্চ স্ক্রীনের উজ্জ্বলতা, উচ্চ সিপিইউ এবং জিপিইউ লোড) যেখানে... আমি LPM চালু থাকলে মাত্র 2-3 ঘন্টা ব্যাটারি লাইফ পেতে পারি। কিন্তু নিষ্ক্রিয় ব্যবহারের ক্ষেত্রে, এটি খুবই ন্যূনতম সাহায্য। আমি উত্তেজিত হবে না.

ChpStcks

আসল পোস্টার
১৩ নভেম্বর, ২০২১
  • 14 নভেম্বর, 2021
বিল-পি বলেছেন: এটি মাল্টিকোর সিপিইউ পারফরম্যান্সে প্রায় 20%। M1 Pro এর সাথে একই ক্ষতি (আমি এটি নিশ্চিত করতে পারি)।

এছাড়াও M1 Pro এর সাথে GPU প্রায় 10 - 15% কর্মক্ষমতা হারাতে পারে বলে মনে হচ্ছে। M1 ম্যাক্সের সাথে আমার বন্ধু বলেছে যে তার জন্য GPU কর্মক্ষমতা ক্ষতি পরিবর্তিত হয়, তবে সাধারণত 20-40% এর মধ্যে।

আমি মনে করি না 14 ঘন্টা আমার কর্মপ্রবাহের সাথে অর্জন করা সহজ। আমি কেবলমাত্র এটি পেতে পারি যদি মেশিনটি সেখানে বসে খুব ন্যূনতম ব্যবহারের সাথে সুন্দর দেখাচ্ছে। আমার নিয়মিত ব্যবহারে, লো পাওয়ার মোড চালু থাকা সত্ত্বেও এটি 10-12-এর কাছাকাছি। 13' প্রো সহজেই একই ব্যবহারে 18-20 এ পৌঁছাতে পারে যা আমাকে 14'-এ 14 ঘন্টা পেতে পারে, এমনকি লো পাওয়ার মোড সক্রিয় না করেও।

উপসংহার: লো পাওয়ার মোড সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতিতে সাহায্য করে (সর্বোচ্চ স্ক্রীনের উজ্জ্বলতা, উচ্চ সিপিইউ এবং জিপিইউ লোড) যেখানে... আমি LPM চালু থাকলে মাত্র 2-3 ঘন্টা ব্যাটারি লাইফ পেতে পারি। কিন্তু নিষ্ক্রিয় ব্যবহারের ক্ষেত্রে, এটি খুবই ন্যূনতম সাহায্য। আমি উত্তেজিত হবে না.
20% এবং 40% CPU/GPU ক্ষতি বেস 14 8/16 PRO এর সাথে এটি ঠিক রাখবে যা একই রকম পারফরম্যান্স।

আমি বুঝতে পারি যে 13' এবং এয়ারগুলি ব্যাটারির দক্ষতার ক্ষেত্রে নিজেদের মধ্যে একটি প্রাণী ছিল, 16' 15+ ঘন্টা পাওয়ার মতো, তাই আমি তাদের সেই মডেলগুলির সাথে তুলনা না করার চেষ্টা করছি৷

আপনি উল্লেখ করেছেন যে আপনার বন্ধু 8 ঘন্টা এবং সম্ভবত 9 কম পাওয়ার চালু করে, তার কি একই রকম ওয়ার্কফ্লো আছে?

আমি 13 বা 16 ব্যাটারি লাইফ পাওয়ার চেষ্টা করছি না। কিন্তু যদি 14 ম্যাক্সে কম পাওয়ার 9-10 হতে পারে তবে এটি গ্রহণযোগ্য পরিসরে রাখবে বিশেষ করে পারফরম্যান্সটি 14 বেস প্রো-এর মতো। মূলত 10-15% ব্যাটারির ট্রেড অফ (সর্বোচ্চ বনাম প্রো 14) ডাবল জিপিইউ কোর এবং ডবল র‍্যাম গতির উর্ধ্বগতির মূল্য যা কম পাওয়ার বন্ধ করে বা ম্যাক্স ইমোতে প্লাগ ইন করে আনলক করা যেতে পারে।

আকা757

সেপ্টেম্বর 22, 2016
হিউস্টন
  • 14 নভেম্বর, 2021
স্পষ্টতার জন্য, RAM ব্যাটারি লাইফের মধ্যে লক্ষণীয় পার্থক্য সৃষ্টি করতে দেখানো হয়েছে? উদাহরণস্বরূপ, কেউ কি দেখেছেন যে একটি 16 M1 Pro 32GB 16 M1 Pro 16GB থেকে দ্রুত মারা যায়? এস

সানপেতে

নভেম্বর 17, 2016
উটাহ
  • 14 নভেম্বর, 2021
ChpStcks বলেছেন: 15% বৈচিত্র দেখিয়েছে এমন আরও ভাল পরীক্ষায় আপনি কি কোনো উত্স লিঙ্ক করতে পারেন? নাকি আমাকে সঠিক দিক নির্দেশ করুন?

আমি বুঝতে পারি PRO এরও কম পাওয়ার মোড রয়েছে। যা আরও ভাল ব্যাটারি পাবে, তবে আমি এটাও বুঝতে পারি যে এই ক্ষেত্রে আরও পারফরম্যান্স/জিপিএসের জন্য একটি ত্যাগ আছে। তাই যতক্ষণ পর্যন্ত এটি PRO-এর স্বাভাবিক ব্যাটারি লাইফের 10-15% এর মধ্যে থাকে (কম শক্তি নেই) তবে এটি দুর্দান্ত হবে এবং যদি পারফরম্যান্স (কম শক্তিতে সর্বাধিক) PRO-এর মতো হয়। কিন্তু আমি কিছু খুঁজে পাচ্ছি না বলে মনে হয় যে একইভাবে পরীক্ষা করা হয়েছে
কয়েকটি পরীক্ষা যা কমপক্ষে প্রতিটিতে একই শর্ত প্রয়োগ করার চেষ্টা করে সেগুলি সম্পর্কে অন্য একটি থ্রেডে আলোচনা করা হয়েছে।

প্রথমত, একটি ভিডিও আছে যেটিতে একটি হাস্যকরভাবে খারাপ পরীক্ষা রয়েছে, তারপরে একটি যা আরও কার্যকর হতে পারে, যদিও বিশদ বিবরণের অভাব রয়েছে, তাই নিশ্চিতভাবে বলা কঠিন। খারাপ পরীক্ষায় M1 ম্যাক্স স্পষ্টভাবে পরীক্ষা করা অন্যান্য মেশিনের তুলনায় (সেই পরীক্ষার উভয় অংশে) বেশি কম্পিউটিং করছে, কারণ এটি করতে পারে, তাই এটি কেবল দেখায় যে আরও কাজ করা আরও শক্তি ব্যবহার করে, যেমনটি আমরা সবাই ভেবেছিলাম। আরও দরকারী পরীক্ষা হল দ্বিতীয়, যা শুরু হয় 6 মিনিটের মধ্যে। মাঝারিভাবে হালকা ব্যবহারের জন্য এটি M1 Pro-এর জন্য 11 ঘন্টা এবং Max-এর জন্য 9.35 ঘন্টা খুঁজে পায়, যা 15% কম।


অন্যান্য পরীক্ষাগুলি এখানে একজন মন্তব্যকারীর কাছ থেকে নেওয়া হয়েছে, যিনি কোনও পার্থক্য খুঁজে পাননি, যদিও সেখানেও সম্ভাব্য সমস্যা রয়েছে৷ সেখানে যে ব্যবহারকারীর থেকে একাধিক পোস্ট আছে.

forums.macrumors.com

M1X PRO বনাম M1X MAX-এ ব্যাটারি লাইফ?

আমি একটি খুব নির্দিষ্ট দৃশ্যের পাশাপাশি করেছি এবং ব্যাটারির আয়ু প্রায় অভিন্ন। আমার কোম্পানি একটি স্টক M1 Pro 1TB 16GB RAM সহ এবং একটি স্টক M1 Max 1TB 32GB র‍্যামের সাথে পেয়েছে৷ দ্য ভার্জ নিবন্ধটি দেখার পরে আমি ব্যাটারি লাইফ সম্পর্কে কৌতূহলী ছিলাম তাই আমি ভাগ্যবান ছিলাম... forums.macrumors.com
সেই পরিসরের মধ্যে মানানসই পরীক্ষাগুলিও কি ভালো পরীক্ষা হতে পারে তার আরও কিছু উল্লেখ আমি দেখেছি, কিন্তু কোথায় তা আমার মনে নেই। এমন কোনো পরীক্ষা লক্ষ্য করিনি যা সেই পরিসরের বাইরে পড়ে এমন ভালোভাবে সম্পন্ন হয়েছে।

যতদূর আমি জানি, লো-পাওয়ার-মোডের জন্য পারফরম্যান্স পেনাল্টি প্রো এবং ম্যাক্স উভয়ের জন্যই সমান, তাই আপনি সেখানে যা করছেন তা আমি অনুসরণ করি না।